拆迁协议上的签字并不直接决定房屋的归属。房屋的归属问题是一个复杂的法律问题，涉及多个方面的考量，以下从不同角度为您详细分析：

一、拆迁协议的性质与作用

拆迁协议是拆迁方与被拆迁方就拆迁补偿、安置等事项达成的一致意见。它本身并不直接决定房屋的产权归属，而是作为后续实施拆迁和补偿的依据。房屋的产权归属主要由房产证、土地证等官方文件来确定。因此，即使拆迁协议上签了字，也不能直接认为房子就归签字人所有。

二、签字人的身份与权限

1. 私房情况：

   • 如果签字人是房屋的产权人，其签订拆迁协议的行为代表对拆迁补偿安置等事宜的认可，通常后续安置的房屋会登记在该产权人名下。
   • 若签字人非产权人，则需考虑是否有合法授权委托。有授权委托的，签字行为有效；无授权委托的，属于无权代理行为，该签字行为效力待定，需产权人事后追认。

2. 公房情况：

   • 公房承租人作为与公房管理部门建立租赁关系的人，有权签订拆迁协议。承租人签字后，安置房屋的处理方式需根据相关政策和协议约定，可能涉及共同居住人的权益。
   • 非承租人签字时，同样需考虑是否有合法授权，否则签字行为效力存在问题。

3. 家庭共有房屋：

   • 家庭共有房屋涉及多个家庭成员的权益。仅部分家庭成员签字时，协议效力可能存在争议。例如，若房屋为夫妻共同所有，即使只有一方签字，另一方也仍然享有权益。此时，需家庭成员内部协商或通过法律途径明确各共有人在拆迁安置房屋中的权益份额。

三、拆迁协议的法律效力与变更

即使拆迁协议已签字，如果被拆迁方后来反悔或发现协议存在重大误解、欺诈等情况，仍可通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以请求撤销或变更协议内容，以确保协议的公平性和合法性。此外，如果签字的人没有权利代表其他人，或者协议内容存在违法、欺诈、胁迫等情形，那么该协议可能无效或可被撤销。

四、实际案例与法律建议

在实际操作中，我们遇到过许多因拆迁协议签字而引发的纠纷。例如，有的家庭成员未经其他共有人同意，擅自签订拆迁协议并领取补偿款，导致其他共有人权益受损。在这种情况下，受损方可以通过法律途径来维护自己的权益，要求确认协议无效或撤销，并重新分配补偿款。

因此，我建议您：

1. 在签订拆迁协议前，务必确认签字人的身份和权限，确保其有权代表您或您的家庭签订协议。
2. 仔细阅读协议内容，确保协议条款合法、公平、合理，并充分考虑您的权益。
3. 如果对协议内容有任何疑问或不确定之处，及时咨询专业律师（即我）的意见，以确保您的权益得到妥善保护。

总之，拆迁协议上的签字并不直接决定房屋的归属。在处理拆迁问题时，应综合考虑房屋产权性质、签字人身份、是否有合法授权以及家庭内部关系等多方面因素。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。