未成年人被决定行政拘留但未执行，对政审的影响需根据政审的严格程度、案件性质、个人表现及后续行为等多个方面综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、政审的严格程度与要求

政审的严格性因招聘单位、报考学校或职位的不同而有所差异。例如，军警院校、机要岗位公职等政审要求极为严格，而普通企业入职政审则相对宽松。

1. 严格政审场景：在严格政审中，即使未成年人只是被拘留而未实际执行，也可能被视为不符合政审标准，或在竞争中处于劣势。特别是当政审岗位涉及国家安全、公共安全等敏感领域时，对个人的违法记录会更为关注。
2. 普通政审场景：在普通政审中，如学校评优、入团等，主要关注个人的现实表现和品德行为。考虑到未成年人身心尚未成熟，具有较强的可塑性，对于其轻微的违法记录（如行政拘留未执行），通常会持相对宽容的态度，更注重其后续的改正和表现。

二、案件性质与严重程度

案件的性质和严重程度是影响政审结果的重要因素。

1. 轻微案件：如果案件性质轻微，且未造成严重后果，对政审的影响通常较小。例如，因初次违反治安管理规定而被行政拘留，但事后积极改正，表现良好，这种情况在普通政审中可能不会产生太大影响。
2. 严重案件：如果案件涉及暴力、犯罪等敏感问题，即使只是拘留未执行，也可能对政审产生较大负面影响。特别是在严格政审中，这类记录可能会被视为不符合政审标准。

三、行政拘留的法律意义与未执行的影响

行政拘留不执行是基于未成年人的特殊身心发展阶段，出于教育为主、惩罚为辅的原则作出的决定。这种不执行本身并不等同于认定其行为构成犯罪，也不会在个人档案中留下刑事处罚记录。

1. 法律意义：行政拘留是一种行政处罚，而非刑事处罚。因此，在一般性政审中，由于行政拘留不执行并非刑事处罚记录，通常不会产生重大不利影响。
2. 未执行的影响：虽然行政拘留未执行，但决定本身仍然存在。在严格政审中，这个决定可能会被视为个人有过违法行为的证据，从而对政审结果产生一定影响。然而，这种影响并非绝对，还需结合其他因素综合判断。

四、个人表现与后续行为

政审不仅关注个人的过去，还考虑其后续表现和行为。

1. 积极改正：如果未成年人在行政拘留后能深刻认识错误，积极改正，并在学习、生活中取得优异成绩或有突出贡献，这将大大增加其通过政审的几率。
2. 持续不良行为：相反，如果未成年人在行政拘留后持续存在不良行为或违法行为，那么在政审时可能会受到更严格的审查，甚至导致政审不通过。

五、建议与指导

1. 如实陈述：在面临政审时，建议未成年人如实陈述自己的历史情况，不隐瞒、不夸大。同时，积极展示自己的改正成果和良好品质，以增加通过政审的可能性。
2. 提前准备：提前了解报考或申请单位的具体政审要求，并准备好相应的证明材料，如无罪证明、品行证明等，以证明自己的清白或解释相关情况。
3. 积极表现：在行政拘留后，应珍惜机会，积极表现自己，努力改正错误，提升自身素质。这将有助于减轻对政审的不利影响。

总结来说，未成年人被决定行政拘留但未执行对政审的影响是一个多维度的问题。为了获得最准确的信息和建议，建议直接根据具体情况做好充分的准备，并向我咨询相关法律问题。