在司法实践中，证据的“三性”——真实性、关联性和合法性，是判断证据能否被采纳作为认定案件事实根据的关键标准。以下是对这三性的详细阐述及相关法律依据：

一、真实性

定义与要求： 真实性是指证据本身的形成过程客观真实，内容能准确反映待证事实，非伪造或篡改。它要求证据必须真实可靠，无虚假成分。

法律规定：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十一条规定，证据应在法庭上出示并接受质证，以确保其真实性。这意味着，在诉讼过程中，证据必须经过双方当事人的质证，才能被法院采纳。
• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八十七条进一步明确了法官应从多个角度审核证据的真实性，包括是否为原件、内容是否真实等。这要求法官在审查证据时，必须仔细核对证据的来源、形式和内容，以确保其真实性。

实践应用： 在司法实践中，如果证据存在伪造或篡改的嫌疑，或者无法证明其真实性，那么该证据将不会被法院采纳。例如，在交通事故案件中，如果一方提供的医疗费用单据存在伪造或篡改的情况，那么该单据将不会被法院作为认定医疗费用的依据。

二、关联性

定义与要求： 关联性指证据与待证事实之间存在逻辑上的联系，能够证明或有助于证明案件事实。证据必须具备证明待证事实的属性。

法律规定：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条明确指出，证据需与案件事实相关。这意味着，在刑事诉讼中，只有与案件事实相关的证据才能被采纳。
• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八十八条强调，法官应综合审查判断证据与案件事实的关联程度及证据间的逻辑关系。这要求法官在审查证据时，必须仔细分析证据与案件事实之间的联系，以及证据之间的逻辑关系，以确保证据的关联性。

实践应用： 在司法实践中，如果证据与案件事实无关，或者无法证明案件中的任何争议点，那么该证据将不会被法院采纳。例如，在行政纠纷案件中，如果一方提供的证据与行政行为的合法性无关，那么该证据将不会被法院作为认定行政行为合法性的依据。

三、合法性

定义与要求： 合法性主要关注证据的形式和取得方式是否符合法律规定。证据必须由法定机关、人员按法定程序收集、调取和审查。

法律规定：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条规定了证据的种类，并要求证据必须查证属实。这意味着，在民事诉讼中，只有符合法律规定的证据种类，并且经过查证属实的证据才能被采纳。
• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百二十六条明确排除了通过非法方法收集的特定证据的合法性。这要求司法机关在收集证据时，必须遵守法定程序，不得采用非法手段获取证据。

实践应用： 在司法实践中，如果证据是通过非法手段获取的，或者证据的形式不符合法律规定，那么该证据将不会被法院采纳。例如，在刑事诉讼中，如果通过刑讯逼供获取的犯罪嫌疑人供述，那么该供述将不会被法院作为认定犯罪事实的依据。

总结与建议：

在诉讼活动中，证据的真实性、关联性和合法性是不可或缺的标准。它们共同构成了判断证据能否被采信、作为认定案件事实依据的基础。因此，在准备和提交证据时，当事人必须确保证据符合这三性的要求。如果证据存在任何问题或疑虑，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为专注于交通事故、行政纠纷领域的律师，我愿意为你提供相关的法律咨询和帮助。