不服判决上诉改判的几率并不能一概而论，而是受到多种因素的综合影响。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、案件类型与性质
民事案件：
- 民事案件通常涉及个人或组织之间的权益纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。改判几率因案件具体情况而异，但往往取决于新证据的提交、法律适用的准确性以及一审程序是否存在瑕疵等因素。例如，若二审中能提供新的关键证据，且该证据足以改变一审对案件事实的认定，改判的可能性就会增大。
刑事案件：
- 刑事案件关乎被告人的自由甚至生命，二审法院在审查时会更加严格。如果一审存在事实认定错误、证据不足或法律适用不当等问题，二审改判的几率可能较高。比如，若一审法院对关键证据的采信存在问题，或量刑明显不当，二审法院可能会依法改判。
行政案件：
- 行政案件主要涉及公民、法人或其他组织与行政机关之间的争议。改判几率同样取决于案件的具体情况和法律依据，特别是行政机关的行为是否合法、合理。若一审判决在事实认定或法律适用上存在明显错误，二审法院可能会进行改判。
二、上诉理由与证据
- 上诉理由充分性：上诉人需提出明确、合理的上诉理由，指出一审判决的错误之处。如果上诉理由充分且有力，能够说服二审法院，那么改判的可能性就会增加。
- 新证据的提交：如果上诉人在二审中提交了足以推翻一审判决的新证据，这将大大增加改判的可能性。新证据可能是之前未被发现或未被采信的，但能够直接影响案件事实的认定。
三、一审程序与判决质量
- 一审程序合法性：一审程序是否合法、公正，直接影响二审法院的审查态度。如果一审程序存在严重违法情形，如剥夺当事人的辩论权利等，二审法院可能会因程序违法而撤销原判或直接改判。
- 一审判决质量：一审判决的事实认定和法律适用是否准确，也是二审法院考虑改判的重要因素。如果一审判决在事实认定或法律适用上存在明显错误，二审法院可能会进行改判。
四、二审法院的审查标准与态度
- 全面审查原则：二审法院会对案件进行全面审查，包括事实认定、法律适用和程序合法性等方面。这意味着二审法院不会仅局限于上诉人的上诉理由，而是会对整个案件进行重新审视。
- 改判谨慎态度：尽管二审法院有权改判，但在实践中会保持谨慎态度，避免轻易否定一审判决。二审法院会综合考虑各种因素，包括案件的社会影响、当事人的利益平衡等，来决定是否改判。
五、实际案例参考
- 在一起房屋买卖合同纠纷案件中，由于一审法院对合同条款的理解存在偏差，导致判决结果不公。上诉人在二审中提供了充分的证据证明自己的主张，最终二审法院依法改判。
- 在某起盗窃案中，一审法院因证据不足而判处被告人无罪。检察机关提起抗诉后，二审法院经过重新审理，认为证据确实、充分，依法改判被告人有罪。
总结与建议：
对于不服判决上诉的当事人来说，改判的几率并不是固定的，而是受到多种因素的综合影响。为了提高改判的可能性，当事人可以积极寻找并提交新证据，仔细研究相关法律条文与司法解释，指出一审判决在法律适用上的错误，并审查一审程序是否合法。同时，准备充分的上诉理由与证据也是至关重要的。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。