结论前置：马路上有坑导致爆胎，能否要求路政赔偿以及赔偿多少，需根据具体情况和相关法律规定来判断。若路政部门未尽到管理和维护义务，且坑洼是导致爆胎的直接原因，则应承担赔偿责任，赔偿金额需根据实际损失来确定；反之，若路政部门已尽义务或坑洼由突发原因导致，则可能无需赔偿。

详细分析：

1. 路政部门需承担赔偿责任的情况

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条，若路政部门作为道路的管理人，未能尽到管理职责，导致他人损害（如车辆爆胎），则应承担侵权责任。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零五条也规定，道路出现损毁，未及时设置警示标志、未采取防护措施，致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，负有相关职责的单位应当依法承担赔偿责任。

   • 具体条件：

     • 路政部门对道路负有管理和维护职责。
     • 道路存在明显的坑洼，且长时间未得到修复。
     • 坑洼是导致车辆爆胎的直接原因。
     • 路政部门未能证明已采取必要的安全措施或及时发现并修复坑洼。

   • 赔偿金额的确定：

     • 赔偿金额通常根据车主的实际损失来确定，包括车辆维修费、交通费等。
     • 车主需提供相关证据，如维修发票、交通费票据等，以证明其实际损失。
     • 若车主无法提供充分证据，赔偿金额可能难以确定，此时可能需要通过协商或诉讼来解决。

   • 索赔流程：

     • 收集证据：车主应第一时间拍照、录像记录事故现场，包括道路坑洼情况、车辆受损情况等，并保留行车记录仪视频资料。
     • 及时报警：让交警出具事故证明，明确事故发生的时间、地点和原因。
     • 联系路政：向路政部门反映情况并提出索赔要求，保留沟通记录。
     • 协商或诉讼：与路政部门协商赔偿事宜，若协商不成，可向人民法院提起诉讼，要求赔偿车辆维修费、交通费等损失。

2. 路政部门无需承担赔偿责任的情况

   • 具体条件：

     • 路政部门已按照规定尽到了管理和维护义务，如定期对道路进行巡查和维护。
     • 道路坑洼是由于突发原因（如自然灾害、第三方破坏）导致的。
     • 路政部门在发现坑洼后已及时采取了相应措施，如设置警示标志、安排维修等。

   • 处理建议：

     • 尽管路政部门可能无需赔偿，但车主仍应保留好相关证据，以便后续可能的法律程序。
     • 若对路政部门的处理不满，可通过法律途径表达诉求，如提起诉讼或申请行政复议等。

3. 综合考虑因素

   • 在确定路政部门是否应承担赔偿责任以及赔偿金额时，还需综合考虑以下因素：
     • 坑洼的存在时间、大小、深度：这些因素可能影响事故的责任判定和赔偿金额的确定。例如，如果坑洼存在时间较长且未得到修复，路政部门的责任可能更大。
     • 车辆行驶时的速度、轮胎状况等：这些因素也可能影响事故的责任判定。例如，如果车辆行驶速度过快或轮胎状况不佳，车主可能需承担一定责任。

总结与建议：马路上有坑导致爆胎的情况下，车主应首先保留好相关证据，并及时与路政部门取得联系。赔偿责任的判定和赔偿金额的确定需根据具体情况和法律规定来综合考量。若协商无果，车主可通过法律途径来维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。