结论前置：对行政复议结果不服时，当事人主要有两种救济途径：一是提起行政诉讼，二是向国务院申请裁决（针对特定情况）。选择何种方式需综合考虑自身情况、案件性质及相关法律法规。
一、提起行政诉讼
1. 适用范围与条件
- 一般情形：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条，公民、法人或其他组织若对行政复议决定不服，可在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。这是最常见的救济方式，允许通过司法程序对行政行为的合法性进行全面审查。
- 特殊情形：若法律规定需先申请行政复议（如涉及自然资源所有权或使用权确认的案件），则必须先完成复议程序后方可诉讼。
2. 起诉期限的注意事项
- 期限计算自收到复议决定书次日起算，逾期未起诉将导致丧失诉权。因此，务必严格把握时效，避免因超期而失去维权机会。
- 若因不可抗力等正当理由耽误期限，可依法申请延长期限。但需注意，申请延长期限需有充分理由，并需在障碍消除后的一定期限内提出。
3. 具体流程
- 确定管辖法院：通常是最初作出行政行为的行政机关所在地法院；若复议机关改变了原行政行为，则也可以由复议机关所在地法院管辖。
- 准备起诉材料：包括起诉状和相关证据材料。起诉状应明确原告、被告信息，诉讼请求，事实与理由等。证据材料应能充分支持自己的主张，如行政复议决定书、相关证据等。
- 提交起诉材料：向法院提交准备好的起诉材料。法院会对材料进行审查，符合起诉条件的将予以立案受理，并通知双方当事人参加诉讼。
二、申请国务院裁决（针对特定情形）
1. 适用对象
仅适用于省部级行政机关作出的行政复议决定。例如，对国务院部门或省级政府的具体行政行为不服并经复议后，仍持异议的情形。
2. 申请流程与法律效果
- 需向国务院提交书面裁决申请，由国务院最终作出具有终局效力的裁决。这意味着一旦国务院作出裁决，便不能再提起行政诉讼或申请其他形式的复议。
- 此途径为行政系统内的终极救济手段，裁决结果具有强制执行力。因此，在选择此途径时，需充分考虑案件性质和自身情况，确保申请裁决的合理性和必要性。
三、其他可能的救济途径
1. 信访渠道
在采取法律手段的同时，当事人也可以通过信访等方式反映问题，寻求解决。但需注意，信访并非法定的争议解决程序，其结果不具有强制执行力。因此，信访不能替代法律诉讼或复议等法定救济途径。
2. 协商与调解
在某些情况下，当事人可以尝试与原行政机关或上级机关进行协商，或通过第三方调解机构进行调解，以达成和解协议。这种方式具有灵活性和高效性，但需注意，和解协议需符合法律法规的规定，且不得损害国家、集体或第三人的利益。
四、行动建议
- 严格把握时效：优先在法定期限内提起行政诉讼或申请国务院裁决，避免因超期失权。
- 精准选择路径：根据案件性质和自身情况，精准选择救济途径。若属省部级机关复议案件，可同步考虑申请国务院裁决；若案件较为复杂或涉及多个法律关系，建议优先选择提起行政诉讼。
- 强化证据支撑：无论选择何种途径，均需提前整理充分证据证明原行政行为违法或不当。证据是维权的关键，务必确保证据的充分性、合法性和关联性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我将竭诚为你提供全面、准确的法律服务。