在法庭开庭时，如果原告未出庭，法院的判决方式会依据案件类型及具体情况有所不同。以下是对此问题的详细解答：
一、民事案件中的处理
按撤诉处理：
- 在民事案件中，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院通常会按照撤诉处理。这意味着原告主动放弃了其诉讼请求，案件将不再继续审理，且原告可能需要承担一定的诉讼费用。
特殊情况下的处理：
- 如果原告有正当理由无法到庭，如突发重病、遭遇不可抗力等，可以在开庭前向法院提交书面申请，说明理由并请求延期开庭。法院经审查属实后，一般会同意延期审理，以确保原告的合法权益得到保障。
二、刑事案件中的处理（虽问题主要关注原告，但为全面性考虑）
- 在刑事案件中，原告通常指的是公诉机关（如检察院），其代表国家提起公诉。如果公诉机关在开庭时未出庭（这种情况极为罕见且通常不会发生），法院可能会根据具体情况作出相应处理，如延期审理或中止诉讼，但这并不直接涉及“判决”问题，因为刑事案件的判决是针对被告人的。
三、行政案件中的类似处理（虽不直接相关，但为提供全面视角）
- 在行政案件中，如果原告（即行政相对人）经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院同样可能会按照撤诉处理。这与民事案件中的处理原则相似。
四、对原告的建议
- 积极配合法院工作：原告在收到法院传票后，应积极配合法院的审理工作，按时到庭参加诉讼。这是维护自身合法权益的重要途径。
- 及时说明情况：如果原告有正当理由无法到庭，应及时向法院说明情况并申请延期开庭。避免因为无故缺席而导致案件被按撤诉处理。
- 准备充分证据：无论原告是否出庭，都应准备充分的证据来支持自己的诉讼请求。在缺席的情况下，证据的充分性和说服力将尤为重要。
五、法院的职责
- 法院在处理原告未出庭的情况时，应严格遵循法律法规的规定，确保案件的公正、高效审理。同时，法院也应积极与原告沟通，了解其未到庭的原因，并根据实际情况作出合理处理。
综上所述，如果开庭时原告未出庭，法院在民事案件中通常会按照撤诉处理，但也会考虑原告的特殊情况并作出相应调整。在刑事案件和行政案件中，虽然直接涉及原告未出庭的情况较少，但处理原则也类似。因此，建议原告在收到法院传票后积极配合法院工作，确保案件的顺利审理。