当第三人领取了传票却不出庭时，法院的判决会依据具体情况和相关法律规定来作出。以下是对此问题的详细解答：
一、第三人的法律地位与出庭义务
在民事诉讼中，第三人是指对原告和被告所争议的诉讼标的有独立的请求权，或者虽然没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系，从而参加到正在进行的诉讼中去的人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院传唤当事人（包括第三人）到庭的，当事人应当按时到庭。这是第三人作为诉讼参与人的基本义务。
二、第三人不出庭的法律后果
按撤诉处理（针对有独立请求权的第三人）：
- 如果是有独立请求权的第三人提起的诉讼，且该第三人经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以按照撤诉处理。这意味着该第三人的诉讼请求将不再被审理，且其可能需要承担因撤诉而产生的相应费用。
缺席判决：
- 对于无独立请求权的第三人，如果他们经人民法院传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以依法缺席判决。缺席判决意味着法院将在该第三人不在场的情况下，根据现有证据和法律规定作出判决。这可能导致第三人无法充分行使辩论权、举证权等诉讼权利，从而影响其合法权益。
拘传（针对必须到庭的第三人）：
- 在某些特殊情况下，如果第三人必须到庭（如涉及身份关系确认等），且经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施。拘传是一种强制手段，旨在确保必须到庭的当事人能够履行出庭义务。然而，在实际操作中，对于第三人的拘传较为少见，通常更侧重于通过其他方式促使其出庭或提供证据。
三、法院判决的依据
在第三人不出庭的情况下，法院将根据原告和被告提供的证据以及案件的其他相关材料进行审理。法院会综合考虑各方当事人的陈述、举证质证情况、法律法规以及公平正义原则等因素来作出判决。因此，即使第三人不出庭，法院也会尽力查明案件事实，确保判决的公正性和合法性。
四、应对措施与建议
与第三人沟通：
- 在传票送达后，尝试与第三人进行沟通，了解其不到庭的原因，并尽量说服其出庭应诉。这有助于维护当事人的合法权益，也有助于法院查明案件事实。
准备充分证据：
- 无论第三人是否到庭，当事人都应准备充分的证据来支持自己的主张。这包括书证、物证、视听资料、证人证言等。充分的准备有助于法院在缺席审判时作出公正的判决。
遵循法院指示：
- 当事人应密切关注法院的通知和指示，按照要求参加庭审或提供相关材料。如有任何疑问或需要协助，应及时向法院咨询或寻求法律援助。
综上所述，当第三人领取了传票却不出庭时，法院会根据具体情况和相关法律规定作出判决。为了维护自己的合法权益，当事人应积极与第三人沟通、准备充分证据，并遵循法院的指示和要求。