打了借条并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的主观意图、借款行为及还款态度等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、借条的法律作用与基本认识

借条是证明债权债务关系的书面凭证，它表明借款人已从出借人处借得一定数额的款项，并承诺按期归还。借条的存在，本身是为了保障债权人的利益，预防纠纷，并在纠纷发生时作为诉讼的证据。然而，借条的存在并不能完全排除诈骗的可能性。

二、不构成诈骗的情形

在以下情况下，即使打了借条，也通常视为普通的民间借贷纠纷，而不构成诈骗：

1. 借款人具有真实的借款意图：借款人因生活、生产经营等合理需求向出借人借款，并出具借条，这是合法的民事借贷行为。
2. 借条内容真实：借条中如实说明了借款用途、承诺了还款时间等，没有虚构事实或隐瞒真相。
3. 借款人积极履行还款义务：借款人后续积极履行还款义务，或因客观原因暂时无法还款但有明确的还款意愿和行动。

举例：小李因家人生病急需用钱向小张借款，并出具借条明确说明情况，承诺病好后工作挣钱还款。这种情况就属于正常的民间借贷，不构成诈骗。

三、构成诈骗的情形

相反，在以下特定情形下，即使打了借条，也可能构成诈骗：

1. 主观方面：以非法占有为目的：

   • 借款人从一开始就打算不归还借款，明知自己没有偿还能力，却通过打借条的方式骗取借款。
   • 借款人借款后肆意挥霍借款，或者将借款用于违法犯罪活动，导致无法归还借款，且能证明其具有非法占有借款的目的。

2. 客观方面：实施了诈骗行为：

   • 借款人虚构事实，如编造不存在的借款用途（如虚假投资项目）。
   • 借款人隐瞒真相，如使用假名或假地址出具借条、借款后隐匿行踪等。

3. 数额要求：骗取的财物数额较大，达到法律规定的立案追诉标准。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

举例：某人以投资为幌子骗取他人钱财并出具借条，但实际上并没有投资项目，钱款均被用于个人挥霍。这种情况下，由于借款人具有非法占有的目的，并且实施了诈骗行为，因此可能构成诈骗罪。

四、诈骗罪的构成要件与法律规定

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

• 行为人具有非法占有的目的。
• 行为人实施了诈骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等。
• 被害人基于错误认识处分了自己的财产。
• 骗取的财物数额较大，达到立案追诉标准。

五、实际操作建议

如果怀疑对方涉嫌诈骗，建议及时采取以下措施：

1. 收集并保存证据：包括借条、转账记录、聊天记录等所有与借款相关的证据。
2. 向公安机关报案：提供详细的借款经过和证据材料，配合公安机关的侦查工作。
3. 寻求法律援助：如有需要，可向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。

总结：打了借条的行为是否构成诈骗，需综合考虑多个因素。在实际操作中，应谨慎判断并采取相应的法律措施以保护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。