虚假仲裁本身不直接构成虚假诉讼罪，但虚假仲裁裁决若被用于向法院申请执行，则可能构成虚假诉讼罪。以下是对这一问题的详细分析：

一、虚假诉讼罪的定义与构成要件

虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。其构成要件包括：

1. 犯罪主体：一般主体，包括自然人和单位。
2. 主观方面：故意犯罪，即明知是虚假的事实而提起民事诉讼。
3. 客体要件：侵犯的客体是正常的司法秩序和他人的合法权益。
4. 客观方面：表现为以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益。

二、仲裁与虚假诉讼罪的关系

1. 仲裁的性质：仲裁是一种非诉讼的纠纷解决方式，由双方当事人自愿选择仲裁机构进行裁决。仲裁结果具有法律约束力，但与法院的判决在性质上有所不同。仲裁主要适用于解决平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。
2. 仲裁中的虚假行为：在仲裁过程中，如果当事人伪造证据、虚构事实，试图通过仲裁获取不正当利益，这种行为虽然发生在仲裁程序中，但其本质仍然属于虚假诉讼的范畴。然而，仅凭这种虚假行为本身，并不直接构成虚假诉讼罪，因为虚假诉讼罪特指以捏造的事实提起民事诉讼的行为。
3. 虚假仲裁裁决的执行：关键在于，如果行为人凭借基于虚假事实和证据作出的仲裁裁决书向法院申请执行，则因用虚假事由和证据提起了执行程序，而可能构成虚假诉讼罪。此时，仲裁裁决成为虚假诉讼罪规制的对象，因为该行为妨害了司法秩序或严重侵害了他人的合法权益。

三、法律后果

1. 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，构成虚假诉讼罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
2. 民事责任：虚假诉讼行为人还需承担因其行为给他人造成的损害赔偿责任，包括但不限于直接损失和间接损失（如律师费、差旅费、误工费等）。受害人可通过另行提起民事诉讼的方式寻求救济。
3. 仲裁机构的纪律处分：仲裁机构对于当事人在仲裁过程中的虚假诉讼行为，有权采取一系列纪律处分措施，如撤销仲裁裁决、警告、罚款、取消仲裁资格等，以维护仲裁的公正性和权威性。

四、实际案例与启示

在实践中，已经有多起因在仲裁中实施虚假行为而被追究刑事责任的案例。例如，某公司为了逃避债务，与他人串通伪造证据，提起虚假仲裁，最终被法院以虚假诉讼罪判处刑罚。这启示我们，在仲裁过程中，当事人必须诚实守信，严格遵守法律法规和仲裁规则，不得伪造证据或虚构事实。

总结与建议：虚假仲裁本身不直接构成虚假诉讼罪，但虚假仲裁裁决若被用于向法院申请执行，则可能构成虚假诉讼罪。因此，建议所有参与仲裁的当事人务必诚实守信，严格遵守法律法规和仲裁规则。如果发现虚假仲裁行为，应及时向仲裁机构或司法机关举报，以维护自身的合法权益和司法秩序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。