您好，关于“评定分离”是否合法的问题，我可以明确地告诉您，“评定分离”是合法的。这一模式在多个地区和项目中得到了推行和应用，并且有相关的政策文件作为支撑。

一、政策依据

1. 国家层面：根据《国务院办公厅关于创新完善体制机制推动招标投标市场规范健康发展的意见》（国办发〔2024〕21号）等文件精神，明确提出了推行“评定分离”的改革方向，旨在深化招投标领域治理改革，落实招标人主体责任，保障招标人自主权。

2. 地方层面：如浙江省、成都市等地都出台了具体的实施意见或实施细则，对“评定分离”的推行进行了详细规定。例如，浙江省发布的《关于在全省依法必须招标工程建设项目中推行“评定分离”的实施意见》中，明确指出全省依法必须招标的工程建设项目均可采用“评定分离”，招标人有权自行决定是否采用，并有权自主确定定标方法。

二、“评定分离”的合法性体现

1. 遵循公平竞争原则：“评定分离”模式在推行过程中，始终强调公平竞争、兼顾择优和竞价原则，确保招投标活动的公正性和透明度。

2. 落实招标人主体责任：该模式将定标权交还给招标人，由招标人根据项目需求、自身实际、管理诉求等因素自主选择中标人，进一步压实了招标人的主体责任，推动了权责对等。

3. 规范操作流程：相关政策文件对“评定分离”的操作流程进行了详细规定，包括招标文件编制、评标委员会和定标委员会组建、定标活动、合同履约、信息公开等关键环节的管理，确保了操作的规范性和合法性。

4. 加强监督监管：为了保障“评定分离”模式的顺利推行，政策文件还强调了加强行业监督指导、严格合同履约监管以及强化信用评价和惩戒应用等措施，有效防止了违法违规行为的发生。

三、实际应用案例

以成都市为例，该市发布了《成都市依法必须招标国家投资工程建设项目试点“评定分离”实施细则(试行)》，在四川天府新区、成都高新区等区（市）县率先推动创新实践，有序推进试点工作。通过科学探索招标人自主定标，进一步发挥了招标人的主体作用，优化了营商环境。

四、总结

综上所述，“评定分离”模式是在国家政策文件的指导下，结合地方实际情况进行推行的一种招投标模式。它遵循了公平竞争原则，落实了招标人主体责任，规范了操作流程，并加强了监督监管。因此，“评定分离”是合法的，并且在多个地区和项目中得到了成功应用。如果您对“评定分离”模式还有任何疑问或需要进一步的了解，请随时告诉我。