在老人骑三轮车逆行被电动车撞的情况下，责任划分需根据具体情形综合判断，以下为详细分析：

1. 电瓶车正常行驶且无其他过错
   若电瓶车驾驶人严格遵守交通规则（如未超速、未酒驾、未闯红灯等），且老人逆行是导致碰撞的直接原因，则老人可能承担主要责任或全部责任。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因一方过错导致事故的，由过错方承担全部责任。此时，电瓶车驾驶人若无过错，无需承担赔偿责任，但需基于人道主义原则考虑是否给予适当补偿。

2. 电瓶车存在一般过错
   若电瓶车驾驶人存在未注意观察路况、轻微超速等一般过错，而老人逆行是事故发生的主要原因，则双方可能承担同等责任或根据过错程度分担主次责任。例如，若老人逆行且电瓶车未及时避让，可能认定为老人主责、电瓶车次责，具体比例由交警根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条综合判定。

3. 电瓶车存在严重过错
   若电瓶车驾驶人存在醉酒驾驶、违规载人、严重超速等重大过错，即使老人逆行，电瓶车驾驶人也可能需承担主要责任甚至全部责任。根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车、行人发生事故时，若机动车一方存在故意或重大过失，需承担全部赔偿责任。

4. 特殊情形：不可抗力或故意碰撞

   • 若事故因不可抗力（如地震、山体滑坡等）导致，双方均无责任，属于交通意外事故。
     
   • 若老人故意碰撞电瓶车（如自杀行为），电瓶车驾驶人无需承担赔偿责任，但需提供证据证明对方故意。

责任划分建议流程

1. 立即报警并保护现场
   事故发生后，双方应立即报警并等待交警到场处理，同时尽可能保护现场，避免破坏证据（如车辆位置、刹车痕迹等）。

2. 依据事故责任认定书协商或诉讼
   交警将调查事故原因并出具《事故责任认定书》，明确双方责任比例。这是后续赔偿处理的重要依据。双方可根据认定书协商赔偿事宜，协商不成可依法向人民法院提起诉讼。

3. 考虑人道主义赔偿
   即使老人逆行导致事故，电瓶车驾驶人若无过错，也应考虑基于人道主义原则给予一定的经济补偿（如医疗费、护理费等），但此补偿非法定义务，需双方自愿协商。

法律依据

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
  机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

• 《道路交通事故处理程序规定》第六十条
  因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

总结：老人逆行被电动车撞的责任划分需综合双方过错程度、交通规则遵守情况及事故具体原因判定。建议双方保留证据、及时报警，并依据交警出具的《事故责任认定书》协商或诉讼解决争议。如有进一步疑问，可直接向我咨询。