改编四大名著是否侵权，需根据改编的具体方式、目的及是否符合法律规定来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 改编行为本身与著作权的关系

   • 四大名著作为古典文学作品，其著作权保护期已经届满（根据《中华人民共和国著作权法》，公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日）。因此，四大名著的著作权已经进入公有领域，任何人都可以自由使用，包括改编。
   • 然而，如果改编过程中涉及对原著的歪曲、篡改，损害了原著的声誉或完整性，虽然不构成著作权侵权，但可能涉及名誉权或其他权益的侵害，需根据具体情况判断。

2. 改编后的作品使用与侵权风险

   • 非营利性使用：如果改编后的作品仅用于个人学习、研究或欣赏，不涉及商业利益，通常不会构成侵权。
   • 营利性使用：如果改编后的作品用于出版、演出、制作影视作品等营利性活动，且未获得原著相关权利人（如出版社、改编权授权方等，若原著存在相关衍生权利的话）的许可，则可能构成侵权。但如前所述，由于四大名著著作权已进入公有领域，这一风险主要存在于改编过程中是否侵犯了其他相关权利（如改编权已被他人合法取得并行使）。
   • 特殊情形：若改编作品在内容上与原著存在显著差异，形成了新的、具有独创性的表达，且这种表达不侵犯原著的其他合法权益（如名誉权），则改编作品本身可能构成新的著作权作品。但即便如此，在营利性使用时仍需注意不侵犯原著相关权利人的其他合法权益。

3. 法律建议

   • 在进行四大名著的改编时，应尊重原著的精神和内容，避免歪曲、篡改原著。
   • 如果改编作品拟用于营利性活动，建议先进行充分的法律调研，确认是否存在相关权利限制或授权要求。
   • 在改编过程中，可以咨询专业律师，以确保改编行为的合法性并降低侵权风险。

总结来说，改编四大名著本身不构成著作权侵权，因为原著的著作权保护期已经届满。但在改编过程中及改编后的作品使用中，仍需注意不侵犯原著的其他合法权益以及不违反相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。