融资租赁合同无效的情形主要包括以下几种：

1. 违反法律法规强制性规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，若融资租赁合同违反法律、行政法规的强制性规定，则该合同无效。例如，租赁物为法律禁止流通的物品（如枪支弹药、毒品）时，合同必然无效。此外，若合同内容涉及非法集资、骗取贷款或逃避税收征管等违法行为，同样会导致合同无效。

2. 合同主体资格不合法：

   • 出租人若不具备从事融资租赁业务的资质，如未经金融监管部门批准擅自开展融资租赁业务，所签订的融资租赁合同将因主体不合法而被认定为无效。
   • 承租人若为无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人）或限制民事行为能力人且未由其法定代理人代为签订或追认，则所签融资租赁合同同样无效。

3. 合同内容不具备融资租赁交易特征或违法：

   • 融资租赁合同需融合融资与融物两大特征。若合同中仅涉及资金融通而无租赁物的所有权转移、占有使用等核心要素，可能被认定为其他法律关系，如借款合同，从而导致合同无效。
   • 租赁物必须客观存在且明确特定。若合同中对租赁物的描述模糊不清，无法确定具体租赁物，或者租赁物为法律、行政法规禁止流通的物，合同也可能因此无效。

4. 意思表示不真实：

   • 根据《民法典》第一百四十六条，若行为人与相对人以虚假的意思表示实施民事法律行为，包括融资租赁合同，则该合同无效。例如，双方并非真实意图进行融资租赁交易，而是为了掩盖其他非法目的（如洗钱、逃避债务等）。
   • 若合同签订过程中存在欺诈、胁迫或乘人之危等情况，导致一方违背真实意愿签订合同，该合同也可主张无效。

5. 恶意串通损害他人合法权益：

   • 依据《民法典》第一百五十四条，若出租人与承租人恶意串通，虚构租赁物或租赁交易，以损害第三人（如债权人）的合法权益，该合同无效。

6. 合同形式不合法：

   • 鉴于融资租赁交易的复杂性和长期性，我国法律要求此类合同必须采用书面形式。若当事人未采用书面形式订立融资租赁合同，原则上应认定合同无效，但若当事人已实际履行了合同主要义务，且对方接受的，则合同仍可能被认定为有效。不过，这一情形存在争议，且实践中多倾向于保护实际履行方的利益，因此建议尽量采用书面形式订立合同。

法律后果： 当融资租赁合同被认定为无效后，该合同自始没有法律约束力。当事人应根据各自的过错承担相应的责任，包括但不限于返还财产（如出租人应返还已收取的租金，承租人应返还租赁物若已交付）和赔偿损失（因合同无效给对方造成损失的，过错方应承担赔偿责任）。

建议： 在签订融资租赁合同时，务必确保合同内容合法合规、主体适格、意思表示真实，并采用书面形式订立合同。若对合同效力存在疑虑或遇到相关法律问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。