在金融诈骗案件中，多次诈骗的金额通常是会累计计算的，这是我国法律为了严厉打击诈骗行为、保护公民财产权益而做出的明确规定。以下从多个角度为你详细分析：
一、累计计算的法律依据
司法解释层面：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值达到一定数额标准的，应认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。此规定并未区分单次诈骗还是多次诈骗，而是将犯罪嫌疑人实施诈骗行为所获得的财物总额作为定罪量刑的考量范围。这意味着，无论是连续多次诈骗同一被害人，还是多次诈骗不同被害人，其诈骗金额都将被累加起来，以确定最终的诈骗数额和对应的量刑幅度。
规范性文件层面：
- 对于电信网络诈骗这种特定类型的诈骗犯罪，《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》进一步明确了二年内多次实施且未经处理的，诈骗金额要累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。这一规定强调了电信网络诈骗案件的特殊性及其累计计算的必要性，也体现了法律对多次诈骗行为的严厉打击态度。
二、累计计算的具体情形
同一诈骗对象：
- 若犯罪嫌疑人多次对同一被害人实施诈骗，每次诈骗的金额虽小，但累计起来达到诈骗罪的立案标准，则这些金额会累计计算。例如，甲分三次诈骗乙，每次金额分别为1000元、1500元和2000元，虽然单次可能未达到立案标准，但累计4500元已达到“数额较大”的标准，故应以4500元来认定诈骗金额。
不同诈骗对象：
- 犯罪嫌疑人针对不同被害人实施诈骗，其诈骗金额同样会累计计算。如丙分别诈骗了A 2000元、B 3000元、C 1500元，累计金额为6500元，达到立案标准，司法机关将以6500元作为丙的诈骗金额进行处理。
三、不累计计算或特殊考虑的情况
已受行政处罚的金额：
- 如果行为人之前的某些诈骗行为已经受到了行政处罚，那么在后续追究刑事责任时，对于之前已受行政处罚的诈骗金额，司法机关可能会根据具体情况决定是否再次计入累计金额或在量刑时予以特殊考虑。这取决于行政处罚与后续犯罪行为的关联程度、行为人是否有悔改表现等因素。例如，若行为人因某次小额诈骗被行政处罚后，又实施了新的、数额更大的诈骗行为，且两次行为之间缺乏连续性和关联性，那么之前已受行政处罚的诈骗金额可能不会再次累计计算。
存在法律意义上的行为中断或其他特殊情节：
- 在多次诈骗行为之间，如果存在法律意义上的行为中断，如因入狱服刑等原因停止了违法犯罪活动，且前后行为之间缺乏连续性和关联性，司法机关可能会审慎判断是否将两次诈骗金额累计计算。这需要考虑前后行为的时间间隔、行为人在间隔期间的表现以及是否存在其他特殊情节等因素。例如，若行为人因其他犯罪被判刑入狱，出狱后多年又实施诈骗行为，且两次诈骗行为之间无直接关联，那么之前未被处理的诈骗金额可能不会与新的诈骗金额相加。
四、实际意义与操作建议
- 累计计算的重要性：诈骗金额的累计计算对于定罪和量刑具有重要意义。它反映了行为人的犯罪情节和危害程度，是司法机关判断刑罚轻重的重要依据。因此，即使单次诈骗金额可能较小，不构成犯罪，但多次累计起来数额较大时，仍然会受到法律的制裁。
- 提高警惕，加强防范：广大公众应提高警惕，加强防范意识，避免成为诈骗的受害者。对于任何形式的诈骗行为，都应坚决抵制并及时报警。同时，了解和学习相关法律知识，有助于更好地保护自己的合法权益不受侵害。
- 依法追究责任：无论是单次诈骗还是多次诈骗，都应严肃对待并依法追究责任。这有助于维护社会秩序和公平正义，保护人民群众的财产权益不受侵犯。如果你或者身边的人遇到了多次被诈骗的情况，一定要及时报警，并保留好相关证据。通过法律途径来维护自己的合法权益，让诈骗分子受到应有的惩罚。
综上所述，多次诈骗的金额是会累计计算的，但也存在一些特殊情形可能会影响累计计算的方式或在量刑时予以特殊考虑。如果你有任何关于金融诈骗辩护的法律问题，都可以直接向我咨询。