“被告反诉的，可以缺席判决”是指在民事诉讼中，当被告提出反诉后，如果原告（在反诉程序中为反诉被告）经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的情况下，法院可以对反诉案件进行审理并作出判决。以下是对这一制度的详细解释：

一、法律依据与适用情形

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，缺席判决的适用情形包括：

1. 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭：这同样适用于反诉程序中的反诉被告。若反诉被告无正当理由未按时到庭，法院将视为其放弃出庭权利，进而进行缺席判决。
2. 未经法庭许可中途退庭：在庭审过程中，若反诉被告未经法庭允许擅自离开，导致庭审无法继续，法院同样会作出缺席判决。

二、目的与意义

这一规定旨在保障诉讼程序的顺利进行和司法效率的实现。具体来说：

1. 保障诉讼程序：不能因为一方当事人的无故不到庭而使已经启动的反诉程序停滞不前，影响对方当事人的合法权益得到及时救济。
2. 维护司法权威：通过缺席判决的方式对反诉进行处理，能够维护法律的权威性和严肃性，确保纠纷能够得到公正、及时的解决。

三、具体示例说明

假设甲起诉乙要求偿还借款10万元，此为本诉。在诉讼过程中，乙认为甲曾向自己借过5万元且一直未还，于是向法院提出反诉，要求甲偿还该5万元借款。法院依法向甲送达了传票，通知其参加反诉案件的开庭审理。然而，开庭当天甲无正当理由未到庭参加反诉部分的庭审。在这种情况下，法院可以根据相关法律规定，对乙提出的反诉进行审理，并根据查明的事实作出判决。例如，经过审理，法院认定乙所主张的甲向其借款5万元的事实成立，那么即使甲未到庭，法院也可以判决甲向乙偿还5万元借款。

四、法律后果

缺席判决对反诉被告具有显著的法律后果：

1. 承担不利的诉讼风险：由于反诉被告缺席，无法在庭审中进行答辩、举证、质证等，法院将主要依据反诉原告提供的证据和陈述来认定案件事实。这可能导致反诉被告失去为自己辩护的机会，从而承担不利的诉讼结果。
2. 判决具有法律效力：缺席判决与对席判决具有同等法律效力。一旦判决生效，反诉被告必须履行判决确定的义务。如不履行，反诉原告可通过强制执行程序要求反诉被告履行，法院有权采取查封、扣押、冻结等强制措施。

五、注意事项与建议

针对缺席判决制度，反诉被告应注意以下事项并采取相应建议：

1. 重视法院传票：反诉被告在收到法院传票后，应按时到庭参加诉讼。如果因故不能到庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理。
2. 避免中途退庭：在庭审过程中，反诉被告应遵守法庭纪律，不得未经许可中途退庭。否则，将面临缺席判决的风险。
3. 了解法律后果：反诉被告应充分认识到缺席判决的严重性，并了解可能产生的法律后果。这将有助于反诉被告更加积极地参与诉讼过程，维护自己的合法权益。

综上所述，“被告反诉的，可以缺席判决”是民事诉讼中的一项重要制度。它旨在保障诉讼程序的顺利进行和司法效率的实现，同时维护当事人的合法权益。反诉被告应充分了解该制度的相关规定和注意事项，以避免因缺席而产生的不利后果。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。