执恢案件（即执行恢复案件）在符合法定条件的情况下，是可以和解的。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律依据与原则
在执行程序中，和解是一个重要的法律原则，它体现了当事人意思自治的精神。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，在执行过程中，双方当事人可以自行达成和解协议，并请求人民法院确认。这一原则同样适用于执恢案件，即当案件因某种原因（如被执行人暂无履行能力、执行标的物灭失等）被中止执行后，若恢复执行，双方当事人仍可以在执行过程中达成和解。
二、和解的条件与程序
和解的条件：
- 双方当事人自愿：和解必须是双方当事人真实意思的表示，不能存在欺诈、胁迫等情形。
- 内容合法：和解协议的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体或第三人的利益。
- 具备可执行性：和解协议应当明确、具体，具有可执行性，以便人民法院能够根据和解协议的内容进行执行。
和解的程序：
- 双方当事人达成和解协议后，应当向人民法院提交书面和解协议。
- 人民法院对和解协议进行审查，确认其合法性和有效性后，可以裁定中止执行或终结执行（若和解协议已全部履行完毕）。
- 若一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。
三、执恢案件和解的特殊考虑
在执恢案件中，由于案件已经经历过一次执行程序，可能存在一些特殊情况需要考虑：
- 执行标的物的变化：若执行标的物在执行过程中发生灭失、毁损等情形，双方当事人在和解时应当明确如何处理这些变化，以及如何确定新的执行标的或赔偿方式。
- 被执行人履行能力的变化：若被执行人在执行过程中经济状况发生变化，导致原执行方案无法继续执行，双方当事人在和解时应当根据被执行人的实际履行能力重新制定执行方案。
- 执行程序的衔接：在执恢案件中，和解协议的达成应当与原执行程序相衔接，确保和解协议的执行不会与原执行程序产生冲突或矛盾。
四、和解的法律后果
- 中止执行或终结执行：若和解协议得到人民法院的确认并履行完毕，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
- 恢复执行：若一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。此时，人民法院将按照原生效法律文书的内容进行执行，并可能对不履行和解协议的一方当事人采取强制措施。
建议：在执恢案件中达成和解时，双方当事人应当充分沟通、协商，确保和解协议的内容合法、有效且具备可执行性。同时，建议双方当事人在和解协议中明确约定违约责任和争议解决方式，以便在和解协议履行过程中出现争议时能够及时、有效地解决。如果你有具体的执恢案件和解问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。