到案经过通常属于书证或证人证言类证据，具体取决于其形式和内容。以下是对这一问题的详细分析：

1. 书证角度：

   • 如果到案经过是以书面形式记录下来的，比如公安机关的《到案经过说明》、抓捕报告或者相关笔录等，那么这些书面材料就构成了书证。书证是以其记载的内容和表达的思想来证明案件事实的证据，因此，书面形式的到案经过能够直接反映犯罪嫌疑人或被告人是如何到案的，以及到案过程中的相关情况。

2. 证人证言角度：

   • 如果到案经过是通过询问相关人员（如目击者、抓捕人员等）并记录其陈述来获得的，那么这些陈述就构成了证人证言。证人证言是证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述，它能够提供关于到案过程的第一手信息，对于查明案件事实具有重要意义。

在实际应用中，到案经过的证据类型可能因情况而异：

• 在某些情况下，到案经过可能同时包含书证和证人证言的元素。例如，公安机关可能既提供了书面的到案经过说明，又安排了相关人员出庭作证，以全面、客观地反映到案过程。
• 另外，如果到案经过是通过视频监控、录音等电子数据形式记录下来的，那么这些电子数据也可能成为证明到案过程的证据。不过，在这种情况下，电子数据通常需要经过鉴定或认证，以确保其真实性和可靠性。

对于到案经过作为证据的使用，还需要注意以下几点：

• 证据的合法性：到案经过的收集、固定和保存必须符合法定程序，否则可能因证据不合法而被排除。
• 证据的真实性：到案经过的内容必须真实可靠，能够客观反映案件事实。如果存在虚假陈述或伪造证据的情况，将严重影响证据的证明力。
• 证据的关联性：到案经过必须与案件事实具有关联性，能够证明案件中的某个关键环节或事实。如果到案经过与案件事实无关或关联性不强，那么其证明价值将大打折扣。

如果您在处理具体案件时遇到关于到案经过作为证据的问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。