在打架事件中，先动手的一方通常需承担较大责任，但具体责任划分需结合事件起因、过程、结果及双方行为综合判断。以下从行政责任、民事责任、刑事责任及特殊情况四个角度详细分析：
一、行政责任：先动手者可能面临更重处罚
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。若存在结伙殴打、伤害特定人群（如残疾人、孕妇等）等加重情节，处罚将更严厉。
关键点：先动手一方因主动挑起事端，通常被认定过错更大，可能面临更重的行政处罚。但具体处罚需结合案件情节，如双方是否互殴、是否存在挑衅行为等。
二、民事责任：先动手者可能需承担主要赔偿
从民事角度，先动手打人者无论是否造成伤害，均可能需赔偿对方损失，包括医疗费、误工费、护理费等。若造成残疾，还需赔偿残疾赔偿金。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
关键点：赔偿责任划分会综合考虑双方过错程度、损害后果等因素。先动手一方通常被认定存在较大过错，可能需承担主要赔偿责任。例如，若双方互殴但先动手者导致对方受伤更重，其赔偿比例可能更高。
三、刑事责任：先动手者可能构成故意伤害罪
若先动手一方的行为导致对方轻伤以上后果，则构成故意伤害罪，需追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
关键点：即使后动手一方也将对方打成轻伤以上，双方均可能构成犯罪并各自承担刑事责任。但先动手一方的过错行为可能作为从重处罚情节。例如，若先动手者持凶器攻击对方，量刑时可能更重。
四、特殊情况：后动手者可能构成正当防卫
若后动手一方的行为符合正当防卫条件（如为保护自身或他人人身安全免受正在进行的不法侵害而采取制止行为），则先动手一方需自行承担伤害后果。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫不负刑事责任，但防卫行为不得明显超过必要限度造成重大损害。
关键点：若后动手者仅使用必要手段反击，且未造成过度伤害，可能不承担责任。例如，若先动手者仅推搡对方，而后动手者直接持刀攻击，则可能超出防卫限度。
总结与建议
法律依据：