签合同用合同专用章和公章在法律效力上本质相同，但在使用范围、管理权限及特定场景下的接受度上存在区别。以下是对这两者的详细分析：
一、法律效力
本质上相同：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这里的“盖章”并未明确限定必须是公章还是合同专用章。因此，从法律效力上来说，公章和合同专用章在签订合同上具有同等的法律效力。只要印章是公司合法有效的，所签订的合同一般都是有效的。
特定场景下的差异：
- 尽管两者在法律效力上本质相同，但在某些特定的交易场景或合同类型中，可能会有特殊要求。例如，一些涉外合同或需要向政府监管部门备案的合同，对方或监管部门可能更倾向于接受加盖公章的合同，因为公章的通用性和权威性在他们看来可能更高。然而，这并不意味着加盖合同专用章的合同就无效，只是在实际操作中可能需要额外的说明或确认。
二、使用范围
公章：
- 公章是公司处理内外部事务的通用印鉴，广泛用于公司对外的正式信函、文件、报告以及各类合同的签订。它代表公司的全面意志和权力，使用范围广泛且权威性强。例如，公司与政府部门之间的公文往来、向社会公众发布的公告或通知等，通常都需要加盖公章以体现其正式性和法律效力。
合同专用章：
- 合同专用章则专门用于公司对外签订各类经济合同。其用途明确且单一，专注于合同管理领域。在商业合同签订场合，如采购合同、销售合同等，使用合同专用章能够清晰表明合同的性质和用途。
三、管理权限
公章：
- 由于公章的使用范围广泛且代表公司的全面意志，其管理更为严格。通常需要建立严格的用章审批制度，使用时需要经过较高层级的管理人员审批，并进行详细的登记记录，以确保公章使用的规范性和安全性。
合同专用章：
- 合同专用章的管理相对聚焦于合同业务方面。虽然也需要建立审批和登记制度，但审批流程可能相对简化一些，主要由负责合同签订和管理的部门进行把控。这样既能确保合同签订的效率和便捷性，又能保证合同管理的规范性和合法性。
四、实际操作建议
- 根据合同类型和交易场景选择印章：在签订合同时，公司应根据合同的具体类型和交易场景选择合适的印章。对于一般性的经济合同，使用合同专用章即可；对于涉及重大事项或需要向政府监管部门备案的合同，则建议使用公章。
- 严格遵守印章管理制度：无论使用哪种印章，公司都应严格遵守相关法律法规和内部管理制度，确保印章使用的规范性和安全性。这包括建立严格的用章审批制度、进行详细的登记记录以及防止印章被盗用或滥用等。
总结：签合同用合同专用章和公章在法律效力上本质相同，但在使用范围、管理权限及特定场景下的接受度上存在区别。公司在实际操作中应根据具体需求和规定选择合适的印章进行使用，并严格遵守相关法律法规和内部管理制度。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。