您好，关于“案件追溯时效”的问题，这实际上涉及到了两个核心概念：刑事申诉时效和刑法追诉时效。下面我将分别为您详细解释这两个概念及其相关规定。
一、刑事申诉时效
刑事申诉时效主要关注的是当事人及其法定代理人、近亲属在刑事案件判决生效后，对判决结果提出申诉的期限问题。
现状与问题：
- 目前，我国刑事诉讼法并未对申诉权的行使期限作出明确限制性规定，这导致了一些历史遗留案件长时间无法得到最终解决，同时也造成了司法资源的浪费。
- 以您提到的范某某滥伐林木罪申诉案为例，该案时间跨度长达40余年，期间证据灭失、法律关系固化，最终检察机关作出了“不予支持申诉”的决定。
构建刑事申诉时效制度的必要性：
- 维护法安定性：判决生效且刑罚执行完毕后，社会关系已基于裁判形成新的稳定秩序，构建刑事申诉时效制度有利于维护这一稳定秩序。
- 节约司法资源：避免将资源无限制地投入查证希望渺茫的陈年旧案，将有限的司法资源导向更具效益的领域。
- 维护各方信赖利益：若权利人长期怠于行使救济权利，足以令司法机关、社会公众等产生合理信赖，认为权利人已放弃救济主张。
建议的刑事申诉时效制度：
- 采用“相对时效模式”，即确立原则性的时效期间（如5年），辅以严格限定的例外情形。
- 时效期间自刑罚执行完毕之日起计算，起算点选在“刑罚执行完毕”而非“裁判生效”之时，以更利于保障申诉权的实质行使。
- 例外情形包括基于新证据、证据伪造、司法工作人员徇私枉法以及案件严重程度（如原判为无期徒刑、死刑）的例外。
二、刑法追诉时效
刑法追诉时效则是指我国刑法规定的对犯罪分子追究刑事责任有效期限的制度。
时效的种类：
- 追诉时效：对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。
- 行刑时效：对被判刑的人执行刑罚的有效期限（我国刑法总则只规定了追诉时效，对行刑时效未作规定）。
追诉时效的期限：
- 根据刑法第87条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
- 法定最高刑不满5年有期徒刑的，经过5年；
- 法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年；
- 法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年；
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年（如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准）。
追诉期限的计算：
- 一般犯罪追诉期限从犯罪之日起计算；
- 连续犯和继续犯追诉期限从犯罪行为终了之日起计算；
- 追诉时效的延长：在特定情况下（如犯罪人逃避侦查或审判、被害人在追诉期限内提出控告但未予立案等），不受追诉期限的限制。
综上所述，刑事申诉时效和刑法追诉时效是两个不同的概念，分别关注的是申诉权的行使期限和追究犯罪分子刑事责任的有效期限。希望以上解释能够帮助您更好地理解这两个概念及其相关规定。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。