机票超售确实可能侵犯消费者权益，但具体是否构成侵权需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律背景与消费者权益

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品或接受服务时，享有公平交易权、知情权、选择权等基本权利。机票超售行为，即航空公司在明知座位数量有限的情况下，仍出售超过实际座位数的机票，可能导致部分乘客无法按原计划登机，从而侵犯了消费者的公平交易权和选择权。

二、超售行为的合法性与合理性

1. 合法性：虽然超售行为在航空业中较为普遍，但并不意味着它完全合法。航空公司应当通过合理的方式预测和避免超售，如通过历史数据、航班上座率等因素进行科学预测，并采取相应措施减少超售的发生。若航空公司未尽到合理注意义务，导致大量乘客无法登机，则可能构成违法。

2. 合理性：从商业运营的角度看，航空公司可能出于最大化利用资源、减少空座率等考虑而进行超售。然而，这种合理性必须建立在不侵犯消费者权益的基础上。若超售行为导致消费者遭受损失，如错过重要会议、旅行计划被打乱等，航空公司应承担相应的赔偿责任。

三、超售行为的法律后果与消费者救济

1. 法律后果：若航空公司因超售行为导致消费者无法登机，且未提供合理的解决方案（如改签、退票、赔偿等），则可能构成违约或侵权。消费者有权要求航空公司承担违约责任或侵权责任，包括赔偿损失、恢复名誉等。

2. 消费者救济：

   • 协商解决：消费者可以首先与航空公司协商，要求提供合理的解决方案和赔偿。
   • 投诉举报：若协商无果，消费者可以向民航主管部门或消费者协会投诉举报，寻求行政或社会监督。
   • 法律诉讼：在必要时，消费者还可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼，要求航空公司承担法律责任。

四、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院通常会根据具体情况判断航空公司是否构成侵权。例如，若航空公司能够证明其已尽到合理注意义务，且超售行为并未导致消费者遭受重大损失，则可能不构成侵权。然而，若航空公司存在明显过错，如故意超售、未提供合理解决方案等，则法院很可能会支持消费者的赔偿请求。

五、建议与总结

1. 对消费者：在购买机票时，建议消费者仔细阅读航空公司的超售政策，了解自己的权益和可能的救济方式。若遇到超售情况，应保持冷静，及时与航空公司沟通并寻求解决方案。

2. 对航空公司：航空公司应加强内部管理，提高预测和避免超售的能力。同时，应建立完善的赔偿机制，确保在超售情况下能够及时、合理地赔偿消费者的损失。

综上所述，机票超售行为确实可能侵犯消费者权益，但具体是否构成侵权需结合实际情况判断。消费者在遇到超售情况时，应积极维护自己的权益，通过协商、投诉或法律途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。