在民事诉讼中，“原告就被告”原则是确定地域管辖的基本原则，但也存在若干例外情形。以下是对这些例外情形的详细分析：
涉及身份关系的诉讼：
- 对不在中国领域内居住的人提起的诉讼：若涉及身份关系（如婚姻、亲子关系等），且被告不在中国领域内居住，则由原告住所地人民法院管辖；若原告住所地与经常居住地不一致，由原告经常居住地人民法院管辖。例如，原告在中国境内，被告长期居住在国外，原告提起离婚诉讼时，应由原告住所地或经常居住地法院管辖。
- 对下落不明或宣告失踪的人提起的诉讼：同样，若涉及身份关系且被告下落不明或被宣告失踪，也由原告住所地或经常居住地人民法院管辖。比如，被告失踪多年，原告提起宣告失踪或离婚诉讼时，应适用此规定。
被采取强制性教育措施或被监禁的人：
- 若被告被采取强制性教育措施（如收容教育）或被监禁，则相关诉讼由原告住所地人民法院管辖；若原告住所地与经常居住地不一致，由原告经常居住地人民法院管辖。例如，被告因犯罪被监禁，原告提起民事赔偿诉讼时，应由原告住所地或经常居住地法院管辖。
其他相关规定与注意事项：
- 多个被告的情况：若同一诉讼涉及多个被告，且各被告住所地、经常居住地位于不同人民法院辖区，则各该人民法院均有管辖权。原告可选择向其中任一法院提起诉讼。
- 管辖权异议：当事人对管辖权有异议的，应在提交答辩状期间提出。法院将审查异议并作出裁定，决定是否移送或驳回。
- 多个法院的选择：若两个以上人民法院均有管辖权，原告可向其中任一法院起诉。若原告向多个有管辖权的法院起诉，则由最先立案的法院管辖。
原则的意义与应用：
“原告就被告”原则不仅有助于法院高效送达法律文书、节约诉讼成本、缩短诉讼周期，还便于判决的执行。它体现了诉讼经济原则和便于当事人参加诉讼的原则，同时考虑了被告的社会联系和资产情况，有利于法律程序的顺利进行和判决的有效执行。然而，在特定情形下，如涉及身份关系或被告被采取强制性教育措施等，该原则存在例外，以确保诉讼的公正性和效率。
建议与后续行动：
- 在提起诉讼前，原告应仔细分析案件性质，确定是否适用“原告就被告”原则或其例外情形。
- 若案件涉及多个被告或管辖权争议，原告应咨询专业律师，以制定合适的诉讼策略。
- 在诉讼过程中，若被告提出管辖权异议，原告应积极应对，提供相关证据支持己方主张。
如有任何进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。