多元调解调解失败并不一定会立案。多元调解与立案是两个相对独立的程序，它们之间没有必然的因果关系。以下是对这一问题的详细分析：
一、多元调解的基本概念与终止情形
多元调解是指通过人民调解、行政调解、行业调解等多种非诉讼方式来解决纠纷的一种机制。在调解过程中，若出现调解失败（即双方当事人无法达成一致意见，或者一方明确表示不愿意继续调解）等情形，将导致调解终止。但调解终止并不意味着案件会自动进入立案程序。
二、立案的条件与程序
案件若要进入立案阶段，必须满足以下条件并经过相应手续：
符合立案条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须符合一定条件，如原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。
提交立案材料：当事人需要向法院提交包括起诉状、相关证据材料、身份证明等在内的文件。法院将对这些材料进行审查，确认材料齐全且符合要求后，才会正式予以立案。
三、调解失败后的选择
多元调解失败后，当事人有多种选择，并不一定会选择立案诉讼：
继续协商或寻求其他调解途径：当事人可以尝试继续协商，或者寻求其他专业的调解机构或人士进行调解。有时候，更换调解人员或调整调解策略可能会带来新的转机。
考虑仲裁：如果双方同意，可以选择将纠纷提交给仲裁机构进行仲裁。仲裁结果具有法律约束力，且相对于诉讼来说更加灵活和高效。
提起诉讼：如果多元调解和其他非诉讼方式均无法解决纠纷，当事人可以考虑向法院提起诉讼。但在此之前，应充分评估诉讼的成本和风险，并准备好充分的证据和材料。
四、影响是否立案的因素
纠纷的性质和复杂程度：简单、明确的纠纷可能更适合通过非诉讼方式解决；而复杂、涉及重大利益的纠纷则可能需要通过诉讼来明确权利义务关系。
当事人的意愿和需求：当事人应根据自身的实际情况和需求来选择纠纷解决方式。例如，一些当事人可能更注重维护双方关系，因此更倾向于选择调解等非诉讼方式；而另一些当事人则可能更看重法律结果的确定性，因此选择诉讼。
法律和政策环境：法律和政策环境也会对当事人的选择产生影响。例如，某些领域可能存在特定的纠纷解决机制或政策导向，鼓励当事人通过非诉讼方式解决纠纷。
五、建议与注意事项
明确不立案原因：如果调解失败后案件未予立案，当事人应尽快与法院或相关机构的工作人员取得联系，询问不立案的具体理由，并根据原因采取相应的措施。
补充与完善材料：根据不立案的原因，仔细审查并补充缺失或不符合要求的起诉材料，确保材料齐全、准确、合规。
保持冷静与理性：面对调解失败和可能的立案问题，当事人应保持冷静和理性，避免情绪化的行为影响决策。
寻求专业帮助：如果自身法律知识不足或处理纠纷感到困难，可以及时向我咨询，我会提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，多元调解调解失败并不一定会立案。案件的立案与否取决于具体的法律规定、案件的实际情况以及当事人的选择和行动。如果您在多元调解或立案过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。