再审程序中一般不允许提出反诉，但特定情形下存在例外。以下从法律规定、理论依据及实践操作三个层面为你详细分析：
法律规定层面
一般原则：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十二条，再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，需符合特定情形，人民法院才会准许。这些情形包括：原审未合法传唤缺席判决，影响当事人行使诉讼权利的；追加新的诉讼当事人的；诉讼标的物灭失或者发生变化致使原诉讼请求无法实现的；当事人申请变更、增加的诉讼请求或者提出的反诉，无法通过另诉解决的。
- 除此之外，一般情况下再审案件不允许提出反诉。这是因为再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审理的特殊救济程序，其主要目的是纠正原判决、裁定中的错误，而非为当事人提供新的诉讼机会。
特殊情形：
- 若原审法院已将本诉与反诉合并审理并作出裁判，且当事人对裁判结果不服申请再审时，反诉作为原审已处理的内容，会在再审程序中一并审查处理。这是为了确保再审的全面性和公正性。
理论依据层面
维护生效裁判的稳定性：
- 生效裁判具有既判力，即法院作出的终局判决一旦生效，当事人和法院都应当受该判决的拘束，不得就该判决的内容再进行争议或随意改变。如果允许在再审程序中随意提出反诉，将会破坏生效裁判的稳定性，导致法律关系长期处于不确定状态，不利于社会经济秩序的稳定和发展。
保障诉讼效率：
- 再审程序的启动通常意味着原案件的审理已经经过了较长时间，且可能已经经历了多轮诉讼程序。如果再审中允许提出反诉，将会导致诉讼程序的进一步拖延，增加当事人的诉讼成本和时间成本，降低诉讼效率，不符合司法公正与效率的平衡原则。
遵循两审终审原则：
- 再审是对原审判决的纠错机制，如果允许在再审中直接审理新的诉讼请求（包括反诉），可能违背两审终审的诉讼原则，破坏审判体系的平衡。
实践操作层面
不予审理与另行起诉：
- 若反诉超出原审诉讼请求范围，且不符合上述特定情形，法院通常不予审理，并告知当事人符合另案诉讼条件时可以另行起诉。另行起诉遵循普通一审程序，确保当事人诉权得到保障，同时不影响再审程序的正常进行。
一并审理：
- 对于被申请人及原审其他当事人在庭审辩论结束前提出的符合民事诉讼法规定的再审请求（可能包含反诉性质的内容），人民法院应当一并审理，以提高诉讼效率，彻底解决纠纷。
建议与提醒
- 充分了解法律规定：当事人在再审中提出反诉前，应充分了解相关法律规定和司法实践，避免不必要的诉讼风险。
- 考虑其他救济途径：如存在与原审案件相关的新事实、新证据，应考虑通过合法途径（如另行起诉、申请再审等）解决纠纷。
- 寻求专业法律帮助：在再审程序中提出反诉是一个复杂且需谨慎处理的问题，建议当事人咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。