行政诉讼不予立案的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释，以下是对此问题的详细分析：

1. 不属于行政诉讼受案范围

   • 法律依据：根据《行政诉讼法》第十三条，国防、外交等国家行为，行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令，行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定，以及法律规定由行政机关最终裁决的行政行为，均不属于行政诉讼的受案范围。若当事人就这些事项提起行政诉讼，法院将不予立案。
   • 举例：如当事人对行政机关发布的某项具有普遍约束力的命令不服，提起行政诉讼，法院将因该命令不属于受案范围而不予立案。

2. 原告主体不适格

   • 法律依据：根据《行政诉讼法》第二十五条，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。若原告与被诉行政行为无法律上的利害关系，则不具备原告资格，法院将不予立案。
   • 举例：如某人未经授权，以他人名义提起行政诉讼，法院将因原告主体不适格而不予立案。

3. 被告不明确

   • 法律依据：根据《行政诉讼法》及相关司法解释，起诉时必须明确指出作出行政行为的行政机关或法律、法规、规章授权的组织。若起诉状中无法确定被告，或被告信息不准确、不清晰，法院将无法开展后续诉讼程序，因此不予立案。
   • 举例：如当事人在起诉状中仅笼统地提及“某政府部门”，而未具体指明是哪个部门，法院将因被告不明确而不予立案。

4. 没有具体的诉讼请求和事实根据

   • 法律依据：根据《行政诉讼法》第四十九条，提起诉讼应当有明确的诉讼请求和事实根据。若诉讼请求模糊不清，或原告未提供初步证据证明行政行为存在及其对自身合法权益的损害，法院将不予立案。
   • 举例：如当事人仅提出“要求法院撤销某行政行为”，但未说明该行政行为的具体内容及其对自己造成的损害，法院将因诉讼请求不明确且缺乏事实根据而不予立案。

5. 超过法定起诉期限

   • 法律依据：根据《行政诉讼法》第四十六条，直接向法院提起行政诉讼的，应在知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出（法律另有规定的除外）。超过这个期限且无正当理由的，法院将不予立案。
   • 举例：如当事人在行政行为作出后两年才提起诉讼，且无法证明存在不可抗力或其他正当理由耽误了起诉期限，法院将因超过法定起诉期限而不予立案。

6. 重复起诉

   • 法律依据：根据《行政诉讼法》及相关司法解释，对已经作出生效裁判的案件，当事人以同一事实和理由再次起诉的，属于重复起诉，法院不会受理。
   • 举例：如当事人就同一行政行为已经提起过诉讼，且法院已经作出生效判决，当事人再次就同一事实和理由提起诉讼，法院将因重复起诉而不予立案。

7. 其他法定情形

   • 法律依据：除了上述情形外，还有一些其他法定情形也可能导致法院不予立案，如未按规定由法定代理人等代为诉讼行为、未缴纳案件受理费且未获缓交、减交、免交批准等。
   • 举例：如当事人不具备诉讼行为能力，且未由法定代理人代为诉讼，法院将因未按规定由适格主体为诉讼行为而不予立案。

在面对行政诉讼不予立案的情况时，当事人应首先仔细查看法院作出的不予立案裁定书或通知书，明确法院不予立案的具体理由。然后，根据具体原因采取相应的补救措施，如补正材料、重新撰写起诉状、提起上诉或申请再审等。同时，寻求专业律师的帮助也是维护自身合法权益的重要途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。