保护非法利益的防卫不构成正当防卫。正当防卫是为了保护国家、公共利益以及个人的合法权益免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，其核心在于保护合法权益，而非非法利益。以下从多个角度进行详细分析：

一、正当防卫的基本原则与构成要件

正当防卫的成立必须满足以下构成要件：

1. 起因条件：必须存在现实的不法侵害行为，且这种侵害具有社会危害性和紧迫性。
2. 时间条件：不法侵害必须正在进行，即已经开始且尚未结束。
3. 主观条件：防卫人必须意识到不法侵害正在进行，并且决意制止这种侵害，具有明确的防卫目的。
4. 对象条件：防卫行为必须针对不法侵害人本人实行，不能针对第三人。
5. 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。

关键点：正当防卫的目的是保护合法权益，因此，如果防卫行为是为了保护非法利益，则不符合正当防卫的主观条件，不能构成正当防卫。

二、保护非法利益防卫的非法性

保护非法利益的防卫行为，由于其行为目的本身就不合法，因此无法满足正当防卫的构成要件。例如，如果某人盗窃了他人财物后，为了防止财物被追回而采取暴力手段对抗追捕者，这种行为显然不是为了保护合法权益，而是为了维护其非法所得，因此不构成正当防卫。

三、特殊情况下的考量

在极少数特殊情况下，如果非法利益的持有者在保护自己合法权益的过程中遭遇不法侵害，可能在其合法权益所受侵害的范围内成立正当防卫。但这种情况极为特殊，且必须严格区分合法利益与非法利益。例如，甲偷了乙的摩托车后，乙在追赶过程中遭遇甲的暴力反抗，此时乙为保护自己的人身安全而反击甲，这种行为有可能构成正当防卫，但这是因为乙的反击行为是针对甲对其人身安全的不法侵害，而非保护其盗窃摩托车这一非法利益。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：如果防卫行为被认定为保护非法利益，则可能不构成正当防卫，防卫人可能需要承担相应的法律责任，包括刑事责任。
2. 建议：
   • 在面临不法侵害时，应首先明确自己的合法权益是否受到侵害，避免在维护非法利益的过程中采取防卫行为。
   • 如果确实需要防卫，应确保防卫行为符合正当防卫的构成要件，特别是要确保防卫目的的正当性。
   • 在防卫过程中，要注意防卫行为的适度性，避免过度防卫导致不必要的法律责任。

总结：保护非法利益的防卫不构成正当防卫。在面临不法侵害时，我们应明确区分合法利益与非法利益，确保防卫行为的合法性和正当性。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。