原配在证据不足的情况下，一般难以直接起诉小三并获得法院支持，但具体能否起诉及胜诉需视情况而定。以下是从不同角度的详细分析：
一、起诉的法律依据与条件
侵犯财产权：
- 如果原配能证明配偶在婚姻关系存续期间，未经其同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，那么原配有权起诉小三，要求确认赠与行为无效并返还财物。但这一过程中，证据的充分性至关重要，如银行流水、转账记录、赠与合同等，都是证明财产转移的关键证据。若证据不足，法院可能无法支持原配的诉求。
破坏家庭和睦与侵害人格尊严：
- 若小三的行为严重影响到原配的生活，如公然挑衅、侮辱、诽谤原配，给原配造成精神痛苦，损害了其人格尊严和名誉权，原配可以提起侵权之诉。但同样，需要提供充分的证据来证明小三的侵权行为，如聊天记录、短信、邮件、照片、视频或证人证言等。证据不足可能导致诉讼失败。
重婚情形：
- 如果小三明知对方有配偶而与之结婚（包括登记结婚和以夫妻名义共同生活），原配可向法院提起刑事自诉，追究小三和出轨方的重婚罪责任。但在此情况下，也需要提供充分的证据来证明重婚事实，如结婚证、同居证明、证人证言等。证据不足将无法构成重婚罪的认定。
二、证据不足时的法律策略
进一步收集证据：
- 在证据不足的情况下，原配不应急于起诉，而应继续收集证据，以支持其诉求。这可能包括通过合法手段获取更多聊天记录、转账记录、照片或视频等，或者寻找更多证人证言来证明小三的不当行为。
考虑其他法律途径：
- 如果直接起诉小三的证据不足，原配可以考虑通过其他法律途径来维护自身权益。例如，如果配偶存在过错行为导致离婚，原配可以在离婚诉讼中主张损害赔偿，并要求分割夫妻共同财产时给予适当倾斜。
咨询与评估：
- 在采取任何法律行动之前，原配应向我详细咨询，评估诉讼的可行性和胜诉的可能性。我可以根据具体情况提供专业的法律建议，帮助原配制定合适的法律策略。
三、注意事项与风险提示
道德层面与法律责任的区分：
- 尽管小三破坏别人家庭的行为在道德上应受谴责，但法律上通常仅对构成犯罪或侵权的行为进行规制。原配在起诉前应明确自己的诉求是否属于法律范畴内，避免将道德问题与法律问题混为一谈。
避免非法取证：
- 在收集证据的过程中，原配应确保取证的合法性。非法获取的证据可能不被法院采纳，甚至可能导致原配自身陷入法律风险。
心理调适与支持：
- 面对配偶出轨和小三介入的情况，原配可能会承受巨大的心理压力和痛苦。在寻求法律救济的同时，也应关注自身的心理健康，必要时寻求心理咨询或治疗。
总结来说，原配在证据不足的情况下起诉小三并获得法院支持的可能性较小。因此，在采取法律行动之前，原配应充分收集证据并评估诉讼的可行性和胜诉的可能性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。