催收说打电话给家人是否算恐吓，这需要根据具体情况来判断，但通常来说，单纯的打电话行为本身不一定直接构成恐吓，若催收过程中存在威胁、辱骂等不当言辞或行为，则可能构成恐吓或骚扰。以下从不同角度为你详细分析：

一、不构成恐吓或骚扰的情况

1. 合法合规的催收联系：

   • 如果催收人员在合法合规的前提下，仅通过电话联系债务人预留的紧急联系人（如配偶、父母等），且联系时间合理（如工作日工作时间内）、频率适当（非短时间内多次拨打），仅询问债务人下落或工作单位等信息，并未使用威胁、辱骂等不当言辞，那么这种行为一般不视为恐吓或骚扰。因为紧急联系人本就承担着协助联系债务人的责任，且催收行为未超出合理范围。

2. 债务人同意的联系：

   • 如果债务人明确同意催收人员可以联系其家人，并且催收人员在联系过程中保持文明礼貌，未使用不当手段或言辞，那么这种行为也不构成恐吓或骚扰。

二、构成恐吓或骚扰的情况

1. 使用威胁、辱骂等不当言辞：

   • 如果催收人员在联系债务人家人时，使用了威胁、辱骂等不当言辞，侵犯了债务人家人的人格尊严，那么这种行为可能构成恐吓或骚扰。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的规定，多次发送侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的行为，将受到法律的制裁。

2. 频繁拨打或非法获取联系方式：

   • 如果催收人员不仅联系债务人预留的紧急联系人，还通过非法途径获取并频繁拨打债务人其他家人的电话，严重干扰其正常生活和工作秩序，那么这种行为也构成骚扰。此外，如果催收人员未经债务人同意，擅自将其债务信息透露给无关人员，并进行催收沟通，给无关人员带来不必要的困扰，同样可能被认定为骚扰。

3. 明确反对后仍继续打扰：

   • 在债务人或其家人明确表示反对后，催收人员仍持续打电话进行骚扰，干扰其正常生活，这种行为也构成骚扰，并可能面临法律责任。

三、应对措施

面对催收人员的恐吓或骚扰行为，债务人及其家人可以采取以下措施保护自己的合法权益：

1. 保留证据：

   • 收集并保存好相关的通话记录、短信等证据材料，以便在需要时向相关部门投诉或提起诉讼。

2. 投诉举报：

   • 向相关监管部门（如银保监会）进行投诉举报，请求其介入处理。监管部门将对催收公司的行为进行调查，并根据调查结果采取相应的监管措施。

3. 法律途径维权：

   • 根据具体情况考虑通过法律途径维护自己的合法权益。例如，可以向公安机关报案，要求其对催收人员的违法行为进行调查和处理；或者向法院提起诉讼，要求催收方停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失等。

总结来说，催收说打电话给家人是否算恐吓，取决于催收过程中是否使用了威胁、辱骂等不当言辞或行为，以及是否频繁拨打或非法获取联系方式等。如果催收行为合法合规、尊重债务人家人的权益和隐私，则不构成恐吓或骚扰；反之，则可能构成违法行为，并应承担相应的法律责任。如果你或你的家人遇到了类似情况，可以直接向我咨询，我会为你提供更具体的法律建议。