超付的工程款是可以主张返还的，这既有明确的法律依据，也遵循了公平合理的法律原则。下面我将从法律依据、返还情形与处理流程、相关责任与注意事项三个角度，为你详细分析这一问题。
一、法律依据
不当得利：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。在建设工程领域，超付的工程款即属于承包人无合法依据取得的利益，发包人有权要求返还。
合同约定与民事法律行为无效：
- 建设工程合同通常会明确工程款的支付条件、数额及结算方式。若超付违反了合同约定，受损方有权依据合同条款要求返还。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，若民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力，行为人因该行为取得的财产应予返还。这同样适用于因无效或被撤销的民事行为导致的超付工程款情况。
折价补偿：
- 若因无效、被撤销民事行为取得的财产已无法返还或返还没有必要，应按照市场价进行折价补偿。这一原则在处理无法直接返还的超付工程款时同样适用。
二、返还情形与处理流程
返还情形：
- 发包人多支付的工程款，无论是因为计算错误、误解还是其他原因，均构成不当得利，发包人有权向承包人主张返还。
- 在特定情况下，如因合同无效或撤销导致的超付，除返还本金外，还可能涉及利息、损失赔偿等问题。
处理流程：
- 协商调解：发现超付后，首先应与对方进行友好协商，说明超付情况并提供相关证据，如付款凭证、工程结算文件等，争取通过协商解决。
- 法律途径：若协商不成，受损方可向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求返还超付的工程款。在诉讼过程中，应提交充分的证据以证明超付事实，并遵循法定程序。
- 财产保全：在特定情形下，为防止承包人转移财产，受损方可在起诉前或诉讼过程中向法院申请财产保全，以确保将来判决能够执行。
三、相关责任与注意事项
领导责任：
- 超付工程款可能涉及相关领导的责任。若国家机关工作人员滥用职权或玩忽职守导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，可能面临刑事处罚。不过，这一责任主要针对国家机关工作人员，一般企业中的领导责任可能依据企业内部规定或合同约定来处理。
合同责任：
- 虽然《中华人民共和国民法典》中关于合同履行失误或不当行为的条款未直接提及超付工程款，但这些条款可作为辅助依据，追究责任方的违约责任，从而间接促使对方返还超额支付的工程款。
证据收集：
- 主张返还的一方需承担举证责任。因此，在发现超付后，应及时收集并保存所有相关证据，包括付款凭证、工程结算文件、合同文本及沟通记录等。这些证据将是你主张返还的有力支持。
及时行动：
- 发现超付后应尽快采取行动，无论是通过协商还是法律途径，以避免拖延导致证据丢失或对方财务状况恶化，增加追讨难度。
总结与建议：超付工程款是可以并且应该主张返还的。在实际操作中，应综合运用法律依据、处理流程和相关责任知识，确保权益得到有效维护。同时，注重证据的收集和保存，以及及时采取行动的重要性不容忽视。如果你在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。