生前录像是否算遗嘱，需根据具体情况判断，关键在于其是否符合遗嘱的实质要件、形式要件以及是否存在生效的特定条件。以下从多个角度为你详细分析：

可能构成遗嘱的情况

1. 符合遗嘱的实质与形式要件：

   • 实质要件：录像中的遗嘱人必须具有完全民事行为能力，遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意思表示，且不得违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗；遗嘱中处分的财产必须是遗嘱人的合法个人财产；遗嘱不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权（但应为其保留必要的遗产份额）。
   • 形式要件：根据《民法典》的规定，录音录像遗嘱需有两个以上见证人在场见证，并由遗嘱人、见证人签名或盖章，注明年、月、日。如果生前录像满足这些条件，那么它可以被认定为有效的遗嘱。

2. 举例：假设老李在录像中明确表示，在其去世后，名下的一辆汽车由女儿小李继承，并且录像中有两个以上无利害关系的见证人在场见证，老李和见证人均在录像中表明了身份并签名（或可以通过其他方式确认身份和签名时间），同时注明了年、月、日。那么，这份录像遗嘱就是有效的。

不构成遗嘱的情况

1. 生前赠与行为：

   • 如果财产所有人在生前就将财产实际交付或转移给了他人，且不附带任何在其去世后才生效的条件，那么这种行为属于生前赠与，而非遗嘱。例如，老王在生前将一辆汽车过户给了儿子小王，并且没有说明这是在其去世后才生效的遗赠，那么这就是一个生前赠与行为，不是遗嘱。

2. 财产分割协议：

   • 当事人可能在生前与他人达成财产分割协议，对共同财产或个人财产进行划分。这种协议基于双方或多方的合意，在达成协议时即具有法律效力，不以当事人的死亡为生效条件，因此不属于遗嘱。例如，老张和老李在生前共同拥有一套房产，他们达成协议将房产分割，各自拥有一部分，并且办理了相关的过户手续。那么，这份协议就是一个财产分割协议，不是遗嘱。

3. 非法或无效的财产分配：

   • 如果财产分配只是口头随意提及，没有明确的法律形式和见证，或在分配过程中存在被胁迫、欺骗等非法情形，那么这样的财产分配不被认定为有效的遗嘱。例如，老赵在生前只是口头对家人说，他去世后房产由某个子女继承，但没有留下任何书面或录像等形式的遗嘱，也没有见证人在场，那么这种口头分配就不能被认定为有效的遗嘱。

特殊情况与注意事项

• 见证人的选择：在选择见证人时，应确保见证人与遗嘱人、继承人无利害关系，以确保遗嘱的公正性和有效性。
• 录像的保存与完整性：录像遗嘱应妥善保存，避免被篡改或损坏。同时，录像应完整记录遗嘱人的真实意思表示和见证过程，以确保遗嘱的真实性和合法性。
• 及时更新遗嘱：如果遗嘱人的财产状况或继承意愿发生变化，应及时更新遗嘱，以确保遗嘱能够准确反映遗嘱人的最新意愿。

总结来说，生前录像是否算遗嘱，取决于其是否满足遗嘱的实质要件和形式要件。如果满足，那么它可以被认定为有效的遗嘱；如果不满足，那么它可能只是生前赠与、财产分割协议或其他非法或无效的财产分配。因此，在制定遗嘱时，建议咨询专业律师以确保遗嘱的有效性和合法性。如果你有任何关于遗嘱或家庭财产纠纷的问题，都可以直接向我咨询。