关于还没开庭撤诉后律师费是否退还的问题，结论需视具体情况而定，主要取决于委托代理合同的约定以及律师实际工作量。以下从不同角度进行详细分析：
一、委托代理合同的约定
合同明确约定不退还：
- 如果委托代理合同中明确规定，无论案件进展如何，撤诉后律师费均不予退还，那么按照合同约定执行。这是因为律师在接受委托后，已经基于委托投入了时间和精力开展工作，如法律研究、文书撰写等，这些工作即使案件未开庭也已产生成本。
合同约定按比例退还：
- 若合同中约定在特定情形下（如开庭前）撤诉可按一定比例退还律师费，则应严格按照该约定执行退款。例如，合同可能规定撤诉后退还50%或70%的律师费，具体比例需根据合同内容确定。
合同未明确约定：
- 如果委托代理合同中没有明确约定撤诉后律师费的退还问题，双方应首先尝试友好协商解决。协商时，可以考虑律师实际为案件付出的工作量、案件进展情况等因素，以达成一个双方都能接受的退款比例。
二、律师实际工作量
律师已做大量实质性工作：
- 即使合同未明确约定撤诉后的费用处理，如果律师已为案件做了大量实质性工作，如深入的法律研究、详细的文书撰写、与对方的沟通协商、证据的收集与整理等，那么即使未开庭撤诉，律师也可能不会全部退还律师费。这是因为律师的工作已经产生了实际成本，且对案件的进展起到了一定的推动作用。
律师仅做简单了解：
- 如果律师仅简单了解了案件情况，尚未开展实质性工作，如尚未起草诉状、未整理证据等，那么从公平角度出发，律师可能会退还大部分或全部律师费。这是因为律师的工作尚未产生实际成本，且对案件的进展没有实质性贡献。
三、争议解决途径
- 在因律师费退还问题产生争议时，双方应首先尝试通过友好协商解决。协商时，可以明确各自的权利和义务，以及退款的具体比例和方式。
- 若协商无果，当事人可向律师协会投诉，寻求行业内的专业调解或裁决。律师协会通常会根据行业规范和惯例，对争议进行公正的处理。
- 作为最终手段，当事人也可选择提起民事诉讼，通过司法程序解决争议。在诉讼过程中，法院会根据合同约定、律师实际工作量以及相关法律法规等因素，综合判断律师费的退还问题。
建议：在签订委托代理合同时，当事人应仔细审阅相关条款，特别是关于律师费退还的约定。如果可能的话，可以与律师协商增加一些灵活的条款，如根据案件进展情况调整律师费等。此外，在遇到争议时，应积极寻求合适的解决途径，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。