在认定自首时，“如实供述自己的罪行”的时间要求及相关标准如下：
自动投案后及时供述
- 时间要求：犯罪嫌疑人在自动投案后，必须立即或尽快向司法机关如实交代自己的主要犯罪事实。这一要求强调了供述的及时性，若犯罪嫌疑人先虚假陈述后再如实供述，可能因缺乏及时性而不被认定为自首。
- 举例说明：如犯罪嫌疑人甲在犯罪后主动到公安机关投案，但在初次询问时隐瞒了部分犯罪事实，随后在第二次询问时才如实交代全部犯罪事实。这种情况下，甲可能因初次供述不真实且缺乏及时性而不被认定为自首。
全面交代核心事实
- 内容要求：犯罪嫌疑人需完整供述定罪量刑的关键情节，包括犯罪行为的时间、地点、手段、对象及结果等。隐瞒核心事实将导致无法成立自首。
- 举例说明：在盗窃案中，犯罪嫌疑人需说明财物的来源与去向；在故意杀人案中，需交代作案工具与动机。若犯罪嫌疑人乙在故意杀人案中仅交代了作案时间，但隐瞒了作案工具与动机，则乙的供述不全面，可能不被认定为自首。
特殊情形下的认定规则
- 记忆偏差处理：因时间久远导致细节遗忘（如具体日期模糊），但整体事实清晰且主动配合查证的，仍可视为如实供述。但若关键情节（如作案人数）存在根本性矛盾，则不成立自首。
- 翻供后的补救：初始如实供述后翻供，但在一审判决前又恢复如实供述的，仍可认定自首。但需满足翻供期间未潜逃或串供、恢复供述具有主动性、新供述与证据体系一致等条件。
- 共同犯罪中的差异：主犯需供述全部共犯行为与分工；从犯仅需供述自身参与部分；包庇同伙或推卸责任的，不构成如实供述。
法律后果与实务建议
- 量刑考量因素：如实供述是法定从轻情节，可减少基准刑40%以下；若同时配合退赃、赔偿等悔罪表现，减幅可达60%。
- 证据链闭合要求：仅有口供不足以认定自首，需结合物证、证人证言等证据形成完整证明体系。例如，在受贿案中，需有资金流转记录佐证供述真实性。
实务建议：
- 犯罪嫌疑人在自动投案后，应尽快、全面地如实供述自己的罪行，避免隐瞒或虚假陈述。
- 在供述过程中，若因记忆偏差导致细节遗忘，应主动说明情况并配合司法机关查证。
- 若初始如实供述后翻供，应在一审判决前尽快恢复如实供述，并确保新供述与证据体系一致。
- 在共同犯罪中，主犯应如实供述全部共犯行为与分工，从犯应如实供述自身参与部分。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。