结论：盗窃三次给予取保后，法院能否判缓刑并非绝对，而是需根据具体案情及犯罪嫌疑人的综合表现来判断。若满足《刑法》关于缓刑的法定条件，即使存在多次盗窃行为，也有可能被判缓刑。
法律分析：
缓刑的适用条件：
- 根据《刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合以下条件，可以宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。特别地，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
盗窃三次的特殊考量：
- 盗窃三次，依据相关司法解释，二年内盗窃三次以上的，应认定为“多次盗窃”，这是构成盗窃罪的一种情形。然而，这并不意味着多次盗窃就绝对不能判缓刑。
- 法院在判决时会综合考虑全案情况，包括每次盗窃的财物价值、从轻或减轻处罚情节（如自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等）、悔罪表现、再犯罪危险性评估以及社区影响等因素。
可能适用缓刑的情形：
- 若盗窃三次但累计盗窃数额未达到巨大标准，且犯罪情节相对较轻（例如每次盗窃金额较小、未造成严重后果），犯罪嫌疑人表现出悔罪态度（如主动投案自首、如实供述犯罪事实、积极退赃退赔），并经过评估认为没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，则有可能被判缓刑。
难以适用缓刑的情形：
- 若盗窃三次且累计数额达到巨大标准，或存在其他严重情节（如造成恶劣社会影响、盗窃救灾抢险物资等），则可能被判处三年以上有期徒刑，此时不符合缓刑适用的刑罚条件，因此难以适用缓刑。
实际操作建议：
- 积极表现悔罪态度：犯罪嫌疑人应主动投案自首、如实供述犯罪事实、积极退赃退赔，并争取取得被害人的谅解，以展现其悔罪态度。
- 评估再犯罪危险性：犯罪嫌疑人应通过实际行动证明自己没有再犯罪的危险，如遵守法律法规、积极参与社会公益活动等。
- 考虑社区影响：犯罪嫌疑人应评估宣告缓刑对其所居住社区的影响，确保不会造成重大不良影响。
- 寻求专业法律帮助：面对此类法律问题，犯罪嫌疑人应寻求专业律师的帮助，以确保得到最准确、最权威的法律指导。
可能法律后果：
- 若满足缓刑条件并被判缓刑，犯罪嫌疑人将在缓刑考验期限内接受社区矫正，并需遵守相关法律法规和禁止性规定。
- 若不满足缓刑条件或未被判缓刑，犯罪嫌疑人将面临相应的刑罚处罚，如拘役、有期徒刑等。
总之，盗窃三次给予取保后，法院能否判缓刑需根据具体案情及犯罪嫌疑人的综合表现来判断。犯罪嫌疑人应积极表现悔罪态度、评估再犯罪危险性、考虑社区影响，并寻求专业法律帮助，以争取最有利的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。