关于1992年与1999年《收养法》的区别，这主要涉及到我国收养法律制度的演变和完善。以下是对这两个版本《收养法》主要区别的详细解答：

一、立法背景与修订目的

1. 1992年《收养法》：

   • 这是我国第一部关于收养的专门法律，旨在规范收养行为，保障收养人和被收养人的合法权益。
   • 该法在当时的社会背景下，对收养的条件、程序、效力等作出了初步规定。

2. 1999年修订后的《收养法》（即您提到的1999年版本，实际修订完成并实施是在1998年，但通常称为1999年新法）：

   • 随着社会经济的发展和法治建设的进步，原《收养法》的一些规定已不能完全适应现实需要。
   • 1999年修订后的《收养法》对原法进行了全面修订，旨在进一步完善收养制度，更好地保障收养人和被收养人的权益。

二、主要区别

1. 收养条件：

   • 1992年《收养法》对收养人的条件、被收养人的条件以及送养人的条件都有一定规定，但相对较为宽泛。
   • 1999年修订后的《收养法》对收养条件进行了更为严格和细致的规定，如收养人需无子女或只有一名子女，需具备抚养教育被收养人的能力，未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病等。

2. 收养程序：

   • 1992年《收养法》对收养程序的规范相对简单。
   • 1999年修订后的《收养法》明确了收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立，并规定了收养登记的具体程序和所需材料。

3. 收养效力：

   • 1992年《收养法》对收养效力的规定相对较为原则。
   • 1999年修订后的《收养法》进一步明确了收养关系的成立、解除以及收养对亲子关系、继承关系等的影响，增强了法律的可操作性。

4. 法律责任：

   • 1992年《收养法》对违反收养规定的行为的法律责任规定相对较轻。
   • 1999年修订后的《收养法》加大了对违法收养行为的处罚力度，如规定了伪造、变造或者买卖收养证件的法律责任等。

三、实际影响

• 1999年修订后的《收养法》实施后，收养行为更加规范，收养人和被收养人的权益得到了更好的保障。
• 同时，也促进了社会福利机构的发展和完善，为更多需要收养的儿童提供了更好的保障和机会。

四、案例说明

以您提供的“唐某抚养事实公证案”为例，该案发生在2001年，此时1999年修订后的《收养法》已经实施。由于唐某夫妇未依法办理收养登记手续，导致被抚养人成年后无法落户和办理身份证件。这充分说明了依法办理收养登记的重要性，也是1999年修订后的《收养法》对收养程序进行严格规范的实际体现。

综上所述，1992年与1999年《收养法》的主要区别在于立法背景、收养条件、收养程序、收养效力以及法律责任等方面。1999年修订后的《收养法》更加完善、严格和细致，为收养行为提供了更好的法律保障。