结论：警察在试用期时，其父母的犯罪行为通常不会直接影响该警察的录用或试用期考核，但具体还需考虑犯罪的性质、严重程度以及相关法律法规和单位内部规定。

分析说明：

1. 录用与考核的独立性：

   • 警察的录用和试用期考核主要基于应聘者本人的条件、能力和表现。父母的犯罪行为，除非直接关联到应聘者本人（如存在包庇、协助等违法行为），否则通常不会成为影响录用的直接因素。

2. 犯罪性质与严重程度的影响：

   • 如果父母的犯罪行为特别严重，如涉及危害国家安全、严重暴力犯罪等，且在社会上造成了广泛影响，这可能会间接影响到警察的形象和公信力。在这种情况下，单位可能会根据内部规定或社会舆论，对应聘者进行更为严格的审查或考虑。
   • 然而，这种影响并非绝对，且通常需要具体案件具体分析。单位在做出决定时，会综合考虑多种因素，包括应聘者的个人表现、家庭背景的具体情况等。

3. 相关法律法规与单位内部规定：

   • 目前，我国并没有明确的法律法规规定，警察的录用或试用期考核必须因其父母的犯罪行为而受到影响。
   • 但单位内部可能会有一些规定或惯例，对家庭背景进行一定程度的审查。这些规定或惯例通常是为了维护单位的形象和公信力，但具体执行时也会遵循公平、公正的原则。

法律建议：

• 保持诚信：在应聘或试用期间，应如实填写个人简历和相关信息，包括家庭背景。隐瞒或虚假陈述可能会带来不必要的法律风险。
• 了解单位规定：在应聘前，可以了解目标单位的录用标准和内部规定，以便更好地准备和应对。
• 积极表现：无论家庭背景如何，都应积极表现自己的能力和素质，以赢得单位的认可和信任。

后续行动与可能后果：

• 如果父母的犯罪行为确实对警察的录用或试用期考核产生了影响，应聘者可以与单位进行沟通，了解具体原因和依据。
• 如果认为单位的决定存在不公或违法情况，应聘者可以依法维护自己的合法权益，如通过申诉、诉讼等途径。

特殊场景：

• 如果父母的犯罪行为与警察的职责有直接关联（如父母是黑社会成员，而警察的职责是打击黑社会），单位可能会对应聘者进行更为严格的审查，以确保其能够胜任工作并保持公正性。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。