无合同付款可能违反《中华人民共和国民法典》中关于合同成立及履行义务的相关规定。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：
合同成立的角度：
- 根据《民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同的成立通常需要要约和承诺两个阶段，且双方意思表示一致。若无书面合同，但双方通过实际行为（如一方提供服务或商品，另一方接受并付款）表明了合同的存在和履行，这可能构成事实上的合同关系。然而，缺乏书面合同可能导致在证明合同内容、双方权利义务等方面存在困难。
- 如果双方既没有书面合同，也没有通过实际行为形成事实上的合同关系，那么付款行为可能缺乏明确的法律依据，从而引发纠纷。
履行义务的角度：
- 即便没有书面合同，如果一方已经履行了主要义务（如提供了服务或商品），且对方接受了该履行，那么根据《民法典》的规定，合同仍然可以成立。但在此情况下，如果付款方未按照实际履行的情况支付相应款项，可能构成违约，需要承担违约责任。
- 另一方面，如果收款方未能提供与付款相对应的服务或商品，那么付款方有权要求退款或采取其他法律措施来维护自己的权益。
法律后果的角度：
- 无合同付款可能导致双方在争议解决时面临举证困难。例如，如果付款方主张已经支付了款项，但收款方否认，那么付款方需要提供充分的证据来证明付款事实。同样，如果收款方主张提供了服务或商品，但付款方否认，收款方也需要提供相应的证据。
- 在缺乏合同的情况下，法院或仲裁机构在裁决时可能更加依赖于双方的实际行为、交易习惯以及行业惯例等因素来推断合同的存在和内容。
建议：
- 为了避免无合同付款带来的法律风险，建议双方在交易前签订书面合同，明确双方的权利义务、付款方式、违约责任等条款。
- 如果确实无法签订书面合同，至少应确保有充分的证据来证明交易的存在和内容，如聊天记录、转账记录、收据等。
- 在发生争议时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施来维护自己的权益。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。