关于信用社担保人承担的责任几年失效的问题，这主要取决于保证方式以及合同中的具体约定。以下是我为您详细梳理的解答：

一、保证方式的影响

1. 一般保证：

   • 在一般保证中，债权人需先向债务人追偿，只有在债务人无法清偿的情况下，才能要求保证人承担责任。
   • 若未约定保证期间或约定不明确，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。债权人在这6个月内未对保证人提起诉讼或仲裁的，保证人免除保证责任。

2. 连带责任保证：

   • 在连带责任保证中，债权人可直接要求保证人承担全部责任，无需先向债务人追偿。
   • 同样地，若未约定保证期间或约定不明确，保证期间也是主债务履行期限届满之日起6个月。债权人在此期间内未主张权利的，保证人免责。

二、合同约定的影响

• 自主约定优先：如果合同中明确约定了保证期间（如2年、3年等），则按照约定的时间执行，不受法定6个月的限制。
• 特殊情形处理：
  • 若约定的保证期间早于主债务履行期限或与之同时届满，该约定视为无效，自动适用法定6个月期间。
  • 保证期间属于除斥期间，不发生中止、中断或延长。一旦逾期未行使权利，保证责任即告失效。

三、主债务诉讼时效的影响

• 从属性原则：主债务诉讼时效届满后，即使保证期间未过，保证人仍可援引债务人对债权人的抗辩权拒绝承担责任。
• 例外情况：如果保证人自愿履行或重新签订保证合同，则需继续承担责任。

四、实际操作建议

1. 对于债权人：

   • 在主债务履行期届满后，应及时在保证期间内向债务人或保证人主张权利，以确保自身权益不受损害。
   • 如果可能的话，尽量在合同中明确约定保证期间，以避免不必要的法律纠纷。

2. 对于保证人：

   • 了解自身的保证责任时效，以便在必要时采取相应的法律措施维护自身权益。
   • 如果认为保证责任过重或存在不公平条款，可以与债权人协商修改合同或寻求法律援助。

综上所述，信用社担保人承担的责任几年失效并没有一个固定的答案，而是取决于保证方式、合同约定以及主债务诉讼时效等多个因素。因此，在涉及担保的事务中，各方应充分了解并遵守相关的法律规定，以确保自身权益得到有效保护。