将没有发生的事情写在判决书里是违法的，这可能构成对司法公正的严重破坏，并可能引发一系列法律后果。以下从几个角度详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 判决书是法院对案件审理后作出的正式法律文书，其内容必须基于事实和法律，准确反映案件的真实情况和法律适用。将没有发生的事情写入判决书，显然违背了这一基本原则。
   • 根据相关法律法规，法官在制作判决书时，必须遵循客观、公正、准确的原则，确保判决书的真实性和合法性。任何虚构或歪曲事实的行为，都是对法律尊严的践踏。

2. 可能的法律后果：

   • 如果法官故意将没有发生的事情写入判决书，这可能构成滥用职权或徇私枉法等违法行为。根据情节的严重程度，法官可能面临纪律处分、行政处罚甚至刑事责任。
   • 对于当事人而言，如果判决书中的内容与事实不符，他们有权提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。同时，他们也可以向相关部门举报法官的违法行为。

3. 实际案例与影响：

   • 在实际司法实践中，虽然极少数情况下可能会出现判决书内容与事实不符的情况，但这通常是由于疏忽或错误导致的，而非故意为之。一旦发现此类错误，法院会及时采取措施进行纠正。
   • 将没有发生的事情写入判决书，不仅会对当事人的权益造成损害，还会严重损害司法公信力和社会信任度。这种行为一旦曝光，将引发公众对司法公正的质疑和不满。

4. 建议与措施：

   • 对于法官而言，应严格遵守法律法规和职业道德规范，确保判决书的真实性和合法性。在制作判决书时，应认真审查案件材料，确保事实清楚、证据确凿。
   • 对于当事人而言，如果发现判决书中的内容与事实不符，应及时向法院提出异议，并寻求法律援助以维护自己的权益。
   • 社会各界也应加强对司法活动的监督，共同维护司法公正和法治秩序。

总结来说，将没有发生的事情写在判决书里是违法的，不仅违背了法律原则和规定，还可能引发一系列严重的法律后果。因此，法官在制作判决书时应严格遵守法律法规和职业道德规范，确保判决书的真实性和合法性。如果你有任何关于刑事案件或合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。