在您持有借条和转账记录的情况下，通过法律途径追讨借款是有较大可能性的，但具体能否成功要回钱款，还需考虑多个因素。以下是我为您详细分析的情况：

一、有利因素及胜诉可能性

1. 证据充分：

   • 借条的效力：借条是证明借贷关系存在的直接书面凭证。如果借条内容明确，包含了借款人、出借人、借款金额、借款期限、利息等关键信息，并且由借款人亲笔签名或盖章，那么它在法律上具有很强的证明力。
   • 转账记录的佐证：转账记录能够显示资金的实际流向和时间，与借条相互印证，形成完整的证据链。比如，转账记录显示在借条约定的借款日期当天，出借人的账户向借款人的账户转入了相应金额的款项，这大大增强了借贷关系的可信度。

2. 法律依据明确：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。如果未约定还款期限或约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。这意味着在法定期限内，出借人有权要求借款人归还借款，若协商不成，可依法向法院提起诉讼。

二、潜在风险及败诉可能性

1. 证据瑕疵：

   • 如果借条存在伪造、变造的情况，或者借款人能够证明借条是在受胁迫、欺诈等非真实意思表示下签订的，那么借条的证明力将大打折扣。
   • 转账记录与借条不匹配也可能引发争议。比如，借条上写明的借款金额与转账记录显示的金额不一致，且没有其他证据说明差额的交付方式，这种情况下，法院可能会对实际借款金额产生疑问。

2. 诉讼时效问题：

   • 如果出借人在法定的诉讼时效期间内未主张权利，借款人可以以诉讼时效已过为由进行抗辩。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情况除外）。因此，出借人应及时主张权利，避免超过诉讼时效。

3. 存在其他法律关系或事实：

   • 有时候，当事人之间虽然签订了借条并有转账记录，但实际上可能存在其他法律关系，如赠与、投资合作等。这种情况下，法院会根据实际情况判断双方之间的真实法律关系。
   • 如果借款人能够提供证据证明已经偿还了部分或全部借款，而出借人未能提供相应的反驳证据，那么法院可能会在判决中对借款金额进行相应的扣减。

三、建议与追讨流程

1. 协商阶段：

   • 在提起诉讼前，您可以优先尝试通过书面函件或面谈方式催告借款人还款，并保留好沟通记录。这有助于明确借款人的还款意愿和态度，为后续的法律程序做好准备。

2. 法律程序：

   • 如果协商无果，您可以向法院提起民事诉讼，并提交借条原件、转账凭证等证据材料。在诉讼过程中，您需要积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据来支持自己的主张。
   • 为了防止债务人转移资产，您还可以在提起诉讼前或诉讼过程中申请财产保全。

3. 执行阶段：

   • 如果取得生效判决后借款人仍拒不履行还款义务，您可以申请强制执行。法院将通过查封、拍卖等方式实现您的债权。
   • 对于拒不履行判决的借款人，您还可以申请将其纳入失信被执行人名单，以对其施加信用惩戒。

综上所述，虽然持有借条和转账记录为您追讨借款提供了有力的证据支持，但具体能否成功要回钱款还需考虑多个因素。因此，我建议您在追讨过程中保持谨慎和耐心，积极配合法律程序的工作，并寻求专业律师的帮助以确保自己的权益得到充分保障。