帮别人贷款收取好处费是否构成诈骗，需分情况讨论，关键在于是否存在“虚构事实、隐瞒真相”的欺骗行为及非法占有目的。具体分析如下：
1. 若存在欺骗行为，可能构成诈骗罪
若行为人通过虚构身份、伪造资料、隐瞒还款能力等方式，使出借人或金融机构陷入错误认识而发放贷款，并以此收取好处费，且主观上具有非法占有目的（如根本不打算还款），则可能构成诈骗罪。
法律依据：根据《刑法》第266条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
典型场景：
- 行为人伪造收入证明、房产证明等材料，帮助他人骗取贷款；
- 行为人以“包过审批”为名收取好处费，但实际未提交申请或提交虚假申请；
- 行为人收取好处费后，将贷款资金挪作他用或挥霍，导致无法偿还。
2. 若不存在欺骗行为，可能构成其他违法或犯罪
若行为人未虚构事实或隐瞒真相，仅是利用自身资源或渠道协助他人申请贷款并收取合理费用，一般不构成诈骗罪，但可能涉及以下风险：
- 违规放贷或高利转贷：若行为人以营利为目的，将金融机构贷款转贷他人并收取高额利息，可能构成《刑法》第175条的高利转贷罪；
- 非法经营：若行为人未经批准从事贷款中介业务并收取费用，可能违反《银行业监督管理法》或《刑法》第225条的非法经营罪；
- 民事纠纷：若行为人与委托人约定“保过”或“包赔”，但未兑现承诺，可能引发合同纠纷或需承担违约责任。
3. 关键区分点
- 欺骗性：是否通过虚假手段使出借人或金融机构产生错误认识；
- 非法占有目的：是否意图永久占有贷款资金或好处费；
- 费用合理性：收取的费用是否与实际服务成本匹配，是否存在暴利。
建议
若您涉及此类行为或面临相关纠纷，建议：
- 立即停止可能涉嫌违法的操作；
- 整理所有合同、转账记录、沟通记录等证据；
- 向我详细描述具体情节（如操作方式、费用金额、资金流向等），以便进一步分析风险。
法律问题需结合具体细节判断，您可直接向我咨询后续处理方案。