将别人的货物卖了是否构成诈骗，需根据具体情况判断，关键在于行为人是否具有非法占有的故意，并是否通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取货物。以下从不同角度详细分析：

一、构成诈骗罪的情况

1. 非法占有故意：

   • 如果行为人在取得货物之初就具有非法占有的故意，即从一开始就不打算支付货款或归还货物，而是想通过转卖货物获取利益，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
   • 实例：甲以非法占有为目的，向乙谎称有大订单急需货物，拿到货后立即低价转卖并携款潜逃，这种行为就明显构成了诈骗罪。

2. 虚构事实或隐瞒真相：

   • 行为人可能通过编造虚假的订单需求、付款承诺等，或者隐瞒自己根本不打算付款或归还货物的事实，来骗取被害人的信任并交付货物。
   • 实例：丙向丁谎称自己有稳定的销售渠道，能够快速将货物出手并支付货款，但实际上丙并无此能力，拿到货物后便转卖并挥霍货款，这也构成诈骗罪。

3. 数额较大：

   • 诈骗罪通常涉及数额较大的公私财物。因此，若行为人拿走的货物价值较高，且符合上述条件，则更可能构成诈骗罪。

二、不构成诈骗罪的情况

1. 无非法占有故意：

   • 如果行为人在取得货物时并没有非法占有的故意，而是由于后续出现的资金周转困难、经营不善等客观原因导致无法按时支付货款或归还货物，那么这种情况通常不构成诈骗罪。
   • 实例：戊从己处拿货时打算正常销售后付款，但由于市场行情突变导致货物滞销，资金无法回笼，从而无法按时付款。在这种情况下，戊的行为就不构成诈骗。

2. 代卖或延迟付款的约定：

   • 如果行为人与被害人之间有明确的代卖协议或延迟付款的约定，并且行为人没有违反这些约定，那么这种行为也不构成诈骗罪。
   • 实例：庚与辛签订代卖协议，庚负责销售辛的货物，并在销售后支付货款。如果庚按照协议进行销售，只是由于销售周期较长导致付款延迟，这并不构成诈骗。

3. 民事纠纷：

   • 即使行为不构成诈骗罪，但未经允许擅自转卖他人货物仍然可能构成违约或其他不当行为，需要承担相应的民事责任。这可能包括赔偿损失、返还货物等。

三、其他可能的法律责任

1. 盗窃罪：

   • 如果行为人未经允许擅自将借来的或代为保管的货物卖掉，目的是非法占有所得款项，且数额较大，可能构成盗窃罪。

2. 侵占罪：

   • 若行为人将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还，也构成侵占罪。但侵占罪属告诉才处理的犯罪，需被害人自行向法院提起刑事自诉。

四、建议与指导

• 对于受害者：如果怀疑行为人存在诈骗行为，应及时收集证据并报警，以便通过法律途径保护自己的合法权益。同时，也可以考虑通过民事诉讼等方式来追讨货款或货物。
• 对于行为人：在进行商业交易时，务必遵守诚信原则，确保货物的合法使用和货款的及时支付。如果确实遇到资金困难或其他问题，应及时与对方沟通并寻求解决方案，而不是擅自转卖货物或挪用货款。

总结：将别人的货物卖了是否构成诈骗，需根据行为人的主观故意、实际行为以及产生的后果来综合判断。在处理此类案件时，应仔细分析案情，准确适用法律，确保公正处理。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。