一审被判死刑，二审仍然存在希望，但具体结果取决于案件的具体情况和二审的审理过程。以下从几个方面为你详细分析：
一、二审的审理范围和重点
二审法院在审理时，会全面审查一审判决认定的事实和适用的法律是否正确。这包括对证据的重新审查、对法律适用的准确性判断，以及对量刑是否适当的考量。如果二审法院认为一审判决存在事实不清、证据不足、法律适用错误或量刑不当等问题，都有可能依法改判或发回重审。
二、可能改判或发回重审的情形
事实认定错误：如果二审法院发现一审判决认定的事实存在错误，比如关键证据被错误采信或遗漏，或者事实认定与证据不符，那么二审法院可能会依法改判。
法律适用错误：如果一审判决在法律适用上存在错误，比如错误地适用了法律条款，或者对法律条款的理解有偏差，二审法院也会进行纠正，并可能因此改判。
量刑不当：即使一审判决在事实认定和法律适用上没有问题，但如果量刑明显不当，比如过重或过轻，二审法院也有权进行调整。在死刑案件中，量刑的审慎性尤为重要，二审法院会严格审查量刑是否适当。
程序违法：如果一审过程中存在程序违法的情况，比如违反法定程序收集证据、剥夺当事人诉讼权利等，二审法院可能会发回重审，以确保审判的公正性。
三、二审的辩护策略
在二审阶段，辩护律师会针对一审判决存在的问题，制定详细的辩护策略。这可能包括：
提出新证据：如果发现有新的证据能够证明被告人无罪或罪轻，辩护律师会及时向二审法院提交。
对一审证据进行质证：对一审中采信的证据进行重新质证，指出其存在的问题或不足。
对法律适用提出异议：对一审判决适用的法律条款提出异议，并阐述正确的法律适用观点。
强调量刑的审慎性：在死刑案件中，强调量刑的审慎性，提出从轻或减轻处罚的理由和依据。
四、实际案例的参考
在实际案例中，确实存在一审被判死刑，二审改判或发回重审的情况。这取决于案件的具体情况、证据的充分性、法律适用的准确性以及量刑的适当性等多个因素。
总结与建议：一审被判死刑并不意味着二审没有希望。二审法院会全面审查一审判决，并根据案件的具体情况作出公正的裁决。如果你或你的家人面临这样的情况，建议及时委托专业的刑事辩护律师介入二审程序，制定详细的辩护策略，以争取最好的结果。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。