别人拿您的公章签的合同，其效力需根据具体情况进行判定，可能有效、无效或效力待定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、合同有效的情况

1. 有权代理：

   • 如果拿公章的人持有您的明确授权委托书，且授权范围涵盖所签合同的相关事宜，那么该合同有效，对您具有法律约束力。您需按合同约定履行义务并承担责任。
   • 例子：您委托一位员工代表公司与另一方签订合同，并给了他公章和授权委托书。在这种情况下，合同是有效的。

2. 表见代理：

   • 即使拿公章的人没有实际授权，但如果存在使相对人合理相信其有代理权的表象（如曾是您的员工且离职后短时间内签订合同、您默认或容忍其行为等），则构成表见代理，合同依然有效，您需承担合同责任。
   • 例子：您的业务员离职后仍持有公司公章，并与不知情的第三方签订了合同。如果该第三方有理由相信业务员仍有代理权，则合同对您有效。

二、合同无效的情况

1. 无权代理且不构成表见代理：

   • 若拿公章的人无实际授权且无使相对人相信其有代理权的表象，则属于无权代理，合同效力待定。如果您追认，则合同有效；如果您拒绝追认，则合同对您不发生效力，由无权代理人承担责任。
   • 特殊情形：如果合同涉及恶意串通损害国家、集体或第三人利益，同样会被认定为无效。
   • 例子：有人未经您同意，私自拿您的公章与他人签订了合同。在这种情况下，合同对您是无效的，除非您事后追认。

2. 公章伪造或盗用：

   • 如果一方使用伪造的公章或盗用的公章签订合同，且相对方知道或者应当知道该公章是伪造或盗用的，那么该合同通常会被认定为无效。因为此时合同的签订并非真实意思表示，且存在欺诈等违法行为。
   • 例子：有人伪造了您的公章，并与他人签订了合同。如果相对方明知或应知公章是伪造的，则合同无效。

3. 意思表示不真实：

   • 使用他人公章签订合同往往意味着缺乏真实的意思表示。根据《民法典》规定，可能因意思表示不真实而无效。

三、法律后果与风险

1. 对使用公章方的法律后果：

   • 可能面临合同无效的法律后果，无法依据合同主张权利或承担义务。
   • 如果构成伪造公司印章罪，还将承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。

2. 对您的法律后果：

   • 您可能因公章被盗用而遭受经济损失和声誉损害。
   • 您需要通过法律途径追究侵权人的责任，维护自身合法权益。

四、建议与措施

1. 加强公章管理：

   • 建立健全公章管理制度，确保公章的安全性和合法性。一旦发现公章被盗用或伪造，应立即报警并采取法律措施维护自身权益。

2. 及时追认或拒绝追认：

   • 如果发现有人未经您同意使用您的公章签订了合同，您应及时评估合同内容并决定是否追认。如果您拒绝追认，则合同对您不发生效力。

3. 收集证据：

   • 在合同签订和履行过程中，应注重证据的收集和保存，如授权委托书、合同文本、交易记录等，以便在发生纠纷时提供有力的法律证据。

总结来说，别人拿您的公章签的合同，其效力并非绝对，而是取决于多种因素。在处理此类问题时，您应仔细审查合同内容、拿公章人的身份和权限以及相对方的知情情况等，并根据实际情况采取相应的法律措施。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。