结论前置：在建设工程合同无效的情况下，若合同中存在计价条款，且该计价条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，通常可以参照该计价条款进行结算。这一原则主要基于《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，旨在合理平衡双方当事人的利益，减少因合同无效带来的损失。

详细分析：

1. 计价条款的独立性：

   • 在建设工程合同中，计价条款是确定工程价款的重要依据。即使合同整体无效，但计价条款若独立存在且不违反法律强制性规定，其效力通常不受影响。这是因为计价条款主要涉及的是双方对工程价款的约定，与合同的其他部分（如工期、质量等）相对独立。

2. 法律原则的适用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在建设工程合同无效的情况下，若双方均有过错，且计价条款合理合法，参照计价条款进行结算可以视为对双方过错的一种合理分担。
   • 同时，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》也明确规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。这一规定进一步支持了计价条款在合同无效情况下的适用性。

3. 计价条款的具体应用：

   • 在实际应用中，若合同无效但计价条款有效，双方应首先按照计价条款的约定进行结算。若双方对计价条款的适用存在争议，可以寻求专业机构进行鉴定或评估，以确定合理的工程价款。
   • 需要注意的是，若计价条款存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，或者违反法律、行政法规的强制性规定，该计价条款可能被认定为无效，此时应依据相关法律法规和公平原则进行结算。

4. 法律后果与风险防范：

   • 合同无效后参照计价条款进行结算，可能产生的法律后果包括工程价款的确定、违约责任的承担等。双方应充分了解并评估这些法律后果，以避免因合同无效带来的不必要的损失。
   • 为防范风险，双方在签订建设工程合同时应确保合同的合法性和有效性，避免存在导致合同无效的情形。同时，在合同中明确计价条款的具体内容和适用方式，以减少因计价条款争议带来的风险。

法律建议：

• 在签订建设工程合同时，双方应仔细审查合同条款，确保合同的合法性和有效性。特别是计价条款部分，应明确约定工程价款的计算方式、支付时间等关键内容。
• 若合同无效且存在计价条款争议，双方应首先尝试通过协商解决争议。若协商无果，可以寻求专业机构进行鉴定或评估，或者依法向人民法院提起诉讼。
• 在处理合同无效及计价条款争议时，双方应充分了解并遵守相关法律法规和司法解释的规定，以确保自身权益的合法性和有效性。

举例说明：

假设某建设工程合同因承包人无资质而被认定为无效，但合同中明确约定了工程价款的计价方式为固定总价。在合同无效后，双方对工程价款的结算产生争议。此时，若该计价方式不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方均有过错，可以参照该固定总价进行结算。若双方对固定总价的合理性存在争议，可以寻求专业机构进行评估或鉴定，以确定合理的工程价款。