结论前置：在我国，减刑并非依据罪名来决定，而是根据罪犯的具体表现、服刑情况等多方面因素综合考量。不过，特定类型的罪犯，如被判处终身监禁的贪污、受贿罪犯，限制减刑的死缓罪犯，以及考验期内犯新罪或发现漏罪的罪犯等，其减刑受到严格限制或不得减刑。以下是对这些情形的详细分析：

1. 被判处终身监禁的贪污、受贿罪犯：

   • 法律依据：根据《刑法修正案（九）》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，对于贪污、受贿行为使国家和人民利益遭受特别重大损失，被判处死刑缓期执行后减为无期徒刑的罪犯，人民法院可以决定其终身监禁。
   • 法律后果：此类罪犯不得减刑、假释，将在监狱中度过余生，无提前出狱可能。

2. 限制减刑的死缓罪犯：

   • 法律依据：依据《刑法》第五十条第二款，对被判处死刑缓期执行的累犯及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或有组织的暴力性犯罪被判处死缓的犯罪分子，法院可根据犯罪情节决定限制其减刑。
   • 法律后果：这类罪犯减为无期徒刑后实际执行刑期不能少于二十五年，减为有期徒刑后实际执行刑期不能少于二十年。这是“限制减刑”而非“不能减刑”，但在减刑的起始时间、间隔时间和减刑幅度上会受到更严格的规定。

3. 考验期限内犯新罪或发现漏罪的罪犯：

   • 法律原则：减刑是对罪犯在服刑期间表现良好、确有悔改表现的一种奖励措施。若罪犯在考验期限内犯新罪，或发现判决宣告前还有其他罪没有判决，则表明其没有真诚悔罪，不符合减刑条件。
   • 法律后果：此类罪犯不得减刑，且可能因新罪或漏罪而面临更重的刑罚。

4. 无正当理由不履行财产性判项的罪犯：

   • 法律依据：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的罪犯，若在执行期间无正当理由不履行或不全部履行生效的财产性判项（如缴纳罚金、退赔等），则不能视为有悔改表现。
   • 法律后果：此类罪犯不得减刑，因为其未积极履行法律义务，不符合减刑的实质条件。

法律背景与建议： 减刑制度旨在激励罪犯改过自新，但并非所有罪犯都能享受减刑的待遇。法律对减刑的适用有严格规定，旨在确保减刑的公正性和合理性。对于罪犯而言，若想获得减刑机会，必须认真遵守监规、接受教育改造、积极履行财产性判项，并表现出真诚的悔罪态度。

可能法律后果的进一步说明： 若罪犯属于上述不得减刑的情形之一，且未能在服刑期间表现出足够的悔改表现或履行法律义务，则其将面临更长的服刑期限，甚至可能终身监禁。这不仅对罪犯本人产生深远影响，也对其家庭和社会造成一定负担。因此，建议罪犯在服刑期间积极表现，争取减刑机会，以便早日回归社会。

进一步思考： 减刑制度作为刑罚执行过程中的一项重要制度，其公正性和合理性至关重要。法律对减刑的严格规定旨在确保刑罚的严肃性和有效性。同时，对于罪犯而言，减刑也是其改过自新、重新融入社会的重要途径。因此，在适用减刑制度时，应充分考虑罪犯的具体表现、服刑情况等多方面因素，确保减刑的公正性和合理性。

如有任何关于减刑制度或其他刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。