在未约定律师费承担的情况下，能否支持一方承担律师费，需视具体情形而定，一般而言，法院会根据公平原则、案件具体情况及双方过错程度等因素进行综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、合同纠纷中的一般原则

在合同纠纷中，如果双方没有明确约定律师费的承担方式，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，通常遵循“谁委托、谁付费”的原则。也就是说，除非法律另有规定或者合同另有约定，否则律师费一般由委托方自行承担。这是基于合同自由原则和公平原则的考量，旨在保护合同双方的合法权益，避免不必要的纠纷。

二、特殊情形下的律师费承担

1. 法律明确规定的情形：

   • 在某些特定类型的案件中，如知识产权侵权案件、人身损害赔偿案件等，法律可能明确规定败诉方需承担对方的律师费。这是为了鼓励受害方积极维权，惩罚侵权行为，维护社会公平正义。

2. 合同中有特别约定的情形：

   • 如果双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，如“因履行本合同产生的律师费由违约方承担”等，那么一旦发生纠纷，法院通常会根据合同约定来判定律师费的承担方。

3. 法院根据公平原则裁量的情形：

   • 在某些案件中，即使双方没有明确约定律师费的承担方式，但法院认为由一方承担律师费更符合公平原则时，也可能会作出相应的裁量。例如，在离婚案件中，如果一方因对方过错而遭受重大经济损失，且自身经济能力有限，法院可能会酌情判决过错方承担部分或全部律师费。

三、实际操作中的建议

1. 明确约定律师费承担：

   • 为了避免不必要的纠纷和损失，建议在签订合同时就明确约定律师费的承担方式。这样可以在纠纷发生时，有明确的依据来判定律师费的承担方。

2. 保留相关证据：

   • 在纠纷处理过程中，应妥善保留与律师费相关的证据，如律师费发票、委托合同等。这些证据将有助于证明律师费的实际发生和金额，为法院判决提供有力支持。

3. 咨询专业律师：

   • 如果对律师费的承担问题存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助当事人维护自身合法权益。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，但未约定律师费的承担方式。后来因合同履行问题发生纠纷，甲方委托律师提起诉讼并支付了律师费。在诉讼过程中，如果法院认为乙方存在违约行为且应承担违约责任，但合同中并未明确约定律师费由乙方承担，那么法院可能会根据公平原则和案件具体情况来判定是否由乙方承担部分或全部律师费。如果法院认为由乙方承担律师费更符合公平原则，那么就可能会作出相应的判决。

总之，在未约定律师费承担的情况下，能否支持一方承担律师费需视具体情形而定。如果你对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。