协议书代签是否具有法律效力，需根据具体情况来判断，主要分为有效和无效两种情形。以下是对这一问题的详细分析：
一、代签有效的情形
合法授权代签
- 明确授权：若代签人获得了被代签人的明确授权，无论是通过书面授权委托书还是特定情形下法律认可的口头授权，该代签行为均有效。例如，公司法定代表人授权员工签订采购合同，并出具书面授权委托书，此时员工的代签行为对公司具有法律效力。
- 事后追认：即使代签时未获得明确授权，但若事后被代签人对代签行为进行了追认，该代签同样有效。追认可以是书面形式或明确的口头表示，表明被代签人认可代签人的行为及其产生的法律后果。
构成表见代理的代签
- 在某些情况下，尽管代签人没有实际授权，但存在使相对人有理由相信其有代理权的客观情形，且相对人善意无过失地相信并与之交易，此时代签行为可能构成表见代理而有效。例如，长期代表公司签订合同的员工离职后仍以公司名义签约，若公司未及时通知相对方，该员工的代签行为可能对公司产生法律效力。
二、代签无效的情形
未经授权且无追认
- 若代签人既未获得被代签人的授权，事后也未得到追认，该代签行为通常无效。例如，张三擅自代李四签署房屋租赁合同，且李四事后未追认，则该合同对李四不具有法律效力。
超越代理权限
- 代签人虽有一定代理权，但超出授权范围进行代签，且事后未获追认，则超出部分的代签行为无效。例如，被授权仅签订小额采购合同的员工擅自签订了大额合同，若公司未追认，则大额合同的代签部分无效。
违反法律强制性规定
- 某些特定文件或行为，法律明确规定必须由当事人本人亲自签署或实施，不得代签。如遗嘱、涉及不动产的合同等，若违反这些规定进行代签，则代签行为无效。此外，代签涉及国家秘密、限制经营等的协议也无效。
三、法律建议
确保合法授权：在代签协议书前，务必确保代签人获得了被代签人的明确授权，并保留好授权委托书等相关证据。
谨慎追认：若代签行为未经授权，但事后被代签人考虑追认，应谨慎评估追认的法律后果，并确保追认行为明确无误。
遵守法律强制性规定：在签订涉及特定文件或行为的协议书时，务必遵守法律强制性规定，不得擅自代签。
咨询专业律师：在涉及复杂或重要的协议书代签问题时，建议咨询专业律师，以确保代签行为的合法性和有效性。不过，作为张锡志律师，我可以直接为你提供这方面的法律咨询，你有问题可以直接向我咨询。
综上所述，协议书代签是否具有法律效力取决于多种因素，包括是否获得合法授权、是否构成表见代理、是否超越代理权限以及是否违反法律强制性规定等。在签订协议书时，务必谨慎处理代签问题，以确保协议书的合法性和有效性。