结论：父母欠债与自己有转账来往，是否会产生影响，需根据转账的性质、目的以及是否涉及恶意逃避债务等因素来综合判断。以下从不同角度进行分析：
转账性质与目的
- 正常转账：如果转账是出于正常的家庭经济往来，如父母向子女支付生活费、教育费等，或者子女向父母提供经济支持，且这些转账行为在债务产生之前或之后均保持一贯性，没有异常的大额转账或频繁转账，那么通常不会被视为恶意逃避债务的行为，对子女一般没有影响。
- 异常转账：如果转账行为发生在父母欠债之后，且转账金额较大、频率较高，或者转账目的明显是为了转移财产、逃避债务，那么这种转账行为可能会被视为恶意逃避债务，子女可能会因此受到牵连，甚至可能面临法律责任。
法律后果与风险
- 债权人追索：如果债权人认为父母的转账行为是恶意逃避债务，他们可能会向法院提起诉讼，要求撤销这些转账行为，并追回被转移的财产。在这种情况下，子女可能需要配合法院的调查，甚至可能需要返还部分或全部转账金额。
- 信用影响：虽然子女本身可能没有直接欠债，但如果父母的债务问题严重到影响家庭信用，子女在未来的金融活动中（如贷款、信用卡申请等）可能会受到一定影响。
- 法律责任：在极端情况下，如果子女明知父母欠债而故意协助转移财产，可能会构成共同侵权或帮助逃避债务等违法行为，需要承担相应的法律责任。
建议与措施
- 保留证据：如果转账是出于正常目的，建议保留相关证据，如转账记录、聊天记录、家庭经济状况说明等，以证明转账的合法性和合理性。
- 咨询专业律师：如果父母欠债问题复杂，或者存在异常转账行为，建议及时咨询专业律师，了解相关法律风险，并采取相应的法律措施来保护自己的合法权益。
- 避免恶意转账：在父母欠债期间，应避免进行异常的大额转账或频繁转账，以免被视为恶意逃避债务的行为。
举例说明：假设父母因生意失败欠下巨额债务，之后频繁向子女转账大额资金。如果这些转账行为被债权人发现并认为是为了逃避债务，债权人可能会向法院提起诉讼要求撤销这些转账。在这种情况下，子女可能需要提供证据证明这些转账是出于正常目的（如父母向子女支付生活费、教育费等），否则可能会面临法律责任。
总结：父母欠债与自己有转账来往是否会产生影响，取决于转账的性质、目的以及是否涉及恶意逃避债务等因素。为了保护自己的合法权益，建议保留相关证据、咨询专业律师，并避免进行异常转账行为。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。