老物业在没有新物业接手的情况下，一般不能直接撤离，但具体还需根据实际情况和合同约定来判断。以下从几个角度详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果老物业与业主或业主委员会签订的物业服务合同中有明确约定，在合同期限内或特定条件下（如未找到新物业接手）老物业不得擅自撤离，那么老物业应当遵守合同约定，继续提供服务直至合同终止或找到新物业接手。
   • 若合同中未明确约定此情形，但规定了老物业在合同终止前需履行一定的通知或交接义务，老物业也应按照合同执行，不能直接撤离。

2. 法律规定角度：

   • 根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。在合同未终止或未依法解除的情况下，物业服务企业不得擅自停止物业服务。
   • 如果老物业擅自撤离，可能构成违约，需要承担相应的法律责任，如赔偿业主因此遭受的损失等。

3. 实际操作角度：

   • 在没有新物业接手的情况下，老物业的突然撤离可能会导致小区管理出现真空，影响业主的正常生活。因此，从实际操作和社区稳定的角度出发，老物业在撤离前应尽可能与业主或业主委员会协商，寻找妥善的解决方案。
   • 如果确实无法继续提供服务，老物业应提前通知业主或业主委员会，并协助寻找新物业接手，确保小区管理的连续性。

建议：

• 对于老物业而言，应严格遵守合同约定和法律法规，不得擅自撤离。如果确实面临困难或需要撤离，应提前与业主或业主委员会沟通，并寻求妥善的解决方案。
• 对于业主或业主委员会而言，应密切关注老物业的服务情况，及时与老物业沟通解决问题。如果老物业确实无法继续提供服务，应尽快启动新物业的选聘程序，确保小区管理的连续性。

如有更多关于物业纠纷的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。